2006-01-31 20:00:03, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Sony a annoncé qu'il souhaitait se concentrer sur son coeur de métier à savoir l'électronique, le jeu et le divertissement. C'est pourquoi ce dernier annonce qu'il arrêtera progressivement la production d'Aïbo le robot-chien. Pour la petite histoire : Aïbo se présente comme un petit chien de près de 28 centimètres (sans la queue). Il a 20 articulations avec divers degrés de mouvements et est doté d'une peau sensible à la pression. Cela lui permet de réagir selon la façon dont vous le touchez. Les propriétaires les plus bidouilleurs peuvent grâce à un logiciel, accroître les capacités de leur mammifère à puces. L'animal a un prix compris entre 1500 et 3000 euros, soit le prix d'un chiot de concours. Les tarifs varient en fonction des options activées. Si vous êtes intéressé sachez qu'il existe de nombreux sites dédiés à Aïbo comme en témoigne cette page.
Je ne suis pas un grand fan des animaux domestiques. Pour Aïbo : j'estime qu'à ce prix là, Sony pourrait lui expliquer comment faire un bon café. Pour les vrais chiens et chats, ce n'est pas mieux. Non, je ne les diabolisent pas, pour tout vous dire, je suis même convaincu qu'ils aident à la sociabilité des plus jeunes. Ce sont les maîtres qui m'inquiètent. J'ai du mal à comprendre ces personnes souvent âgées qui préfèrent leurs chiens à leurs enfants. Ou ces autres qui offrent coiffeurs et toilettes à leurs chats. Quoiqu'il en soit si j'avais à choisir entre un chien et un robot, je pense que je choisirais le chien. Pour la simple raison qu'il est biodégradable. En effet, et comme c'est à la mode, lorsque je ne veux plus de mon chien, je peux l'abandonner. Avec un peu de chance, il mourra de faim et se décomposera tout seul comme un grand. Essayez la même chose avec un Aïbo !
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-30 22:16:44, par Hyacinthe MENIET - [Cinéma]
J'étais au cinéma ce soir et c'est le nom du film que j'ai vu. Il est réalisé par Andrew Niccol. Les acteurs principaux sont : Nicolas Cage, Ethan Hawke et Jared Leto. Le film commence par cette phrase : « un demi milliard d'individus possèdent une arme à feu, ce qui fait une personne sur douze ... la question est : comment armer les onze autres ? ». Cette phrase résume parfaitement le film, je n'en dirai pas plus, pour vous laisser le plaisir de le regarder. Le style narratif est bien pensé mais certains passages manquent de rythme. Ce film est une claque à encaisser sans modération. Les événements qu'il décrit sont tirés de faits réels et assénés avec beaucoup de cynisme. Nicolas cage confirme tout le bien que je pense de lui, tant son jeu est convaincant. Le film fini par cette phrase : « Les plus gros vendeurs d'armes sont les Etats-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine ... les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU ». A méditer.
Je profite de la tribune qui m'est offerte par ce film pour glisser quelques mots sur le coût humain : Au cours de la première guerre mondiale, les civils représentaient 14% des victimes. Au cours de la seconde guerre mondiale, le cap des 67% a été atteint. Avec les génocides modernes réalisés en Croatie et au Rwanda on peut espérer avoir fait encore mieux ! Le problème dans ces conflits ce sont les dommages collatéraux : les femmes violées, les enfants handicapés par des mines. Tout le monde en est désolé mais la vente d'arme c'est tellement rentable. Je pense que la prolifération des armes et leur utilisation systématique brisent des vies et empêchent les peuples de sortir de la misère. C'est probablement pour ça que les armes sont fabriqués dans le nord et vendus dans le sud. On ne prête qu'aux riches mais on ne prend qu'aux pauvres.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-28 14:44:38, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Conformément à son calendrier lunaire, c'est demain dimanche 29 janvier 2006 que la Chine fêtera son nouvel an. L'année qui s'annonce est placée sous le signe du Chien. Elle se terminera le 17 février 2007. L'année qui s'achève aura été l'année de
la Chine, sur les plans économique et politique. La Chine devrait devenir la quatrième économie mondiale après une révision à la hausse de son produit intérieur brut (PIB). Ce qui lui permet de dépasser la France (actuelle 5ème) et la Grande-Bretagne (actuelle 4ème). Sur le plan politique, la cacophonie des européens sur le textile chinois et les discours mielleux des politiques quand ils parlent des droits de l'homme en Chine, montrent bien que la Chine s'impose sur la scène mondiale, comme un acteur majeur. Je n'oublie pas les jeux olympiques de Beijing en 2008.
Ces bons résultats chinois ne doivent cependant pas masquer une autre réalité. Si la Chine avec 1,3 milliards d'habitants fait économiquement jeu égal avec l'Angleterre et ses 60 millions d'habitants, cela signifie que le chinois moyen est beaucoup moins aisé que l'anglais moyen. Les bons résultats de la Chine s'accompagnent d'une féroce dictature et d'un non respect des droits de l'Homme. Ensuite, la Chine est également le principal exportateur de fourrures de chats et de chiens. Bref ! Une nouvelle année rouge à plus d'un titre.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-26 22:39:54, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Le CPE pour « contrat première embauche » est la mesure-phare de la deuxième
étape du plan de Dominique de Villepin pour l'emploi. Ce contrat est réservé
aux entreprises de plus de 20 salariés qui embauchent un jeune de moins de 26 ans.
C'est un contrat à durée indéterminée qui s'accompagne d'une période d'essai de
deux ans. En réponse, les syndicats et les organisations étudiantes, qui y
voient un encouragement à la précarité, ont décidé d'une « riposte commune
rapide » sous la forme d'une journée nationale de manifestations le 7 février.
Disons-le clairement, le CPE c'est un CDD de deux ans en pire. En effet, dans
la pratique il va être utilisé ainsi, mais comme il s'agit d'un CDI, toutes
les mesures de contreparties liées au CDD en sont exclues. L'idée du
gouvernement est limpide sur ce sujet, la proportion de CDD va diminuer
chez les jeunes au profit du CDI/CPE. Ce qui globalement devrait faire reculer
le chômage jusqu'en 2007. Ne vous m'éprenez pas, je suis pour le CPE. Il y a
moins de 20 mois j'avais 25 ans, je suis aujourd'hui en CDI et j'ai commencé
par un CDD. Le peu d'expérience que j'ai sur le sujet est que la plupart des
entreprises veulent des jeunes expérimentés mais ne sont pas prêtes à essuyer
les plâtres. Le CPE créera plus d'embauches que le CDD car il est clairement
à l'avantage de l'entreprise. En contre partie, le jeune aura ces deux ans
d'expérience qui lui font défaut.
A la question : ce contrat va-t-il solutionner le problème de l'emploi en
France ? Ma réponse est non. Le problème en France se sont les inégalités. On
peut diviser la société active française en deux castes : d'un côté les citoyens,
ils ont un CDI et une protection liée à cet emploi stable. De l'autre côté :
les sous-citoyens, ceux qui n'ont pas de CDI qui n'ont droit à rien, ou sinon
c'est plus cher. Le problème ce n'est pas le CDD, c'est la case dans laquelle
elle vous enferme. Dans cette case vous travaillez comme les autres avec les
mêmes devoirs mais vous n'avez pas les mêmes droits. Nous ne sommes pas tous
égaux !
3 commentaires | Trackback ?
2006-01-24 21:57:18, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Dix condamnés à perpétuité et retenus à la maison centrale de Clairvaux, réclament la peine de mort pour eux-mêmes dans une lettre adressée à tous. Dans la lettre, on peut lire le passage suivant :
Nous, les emmurés vivants à perpétuité du centre pénitentiaire le plus sécuritaire de France (...), nous en appelons au rétablissement effectif de la peine de mort pour nous
Mais aussi :
Nous préférons en finir une bonne fois pour toute que de nous voir crever à petit feu, sans espoir d'aucun lendemain, après bien plus de 20 années de misères absolues
Avec tout le mal que je pense de l'actuel président des Etats-Unis, je suis évidemment contre la peine de mort, comme beaucoup de personnes en France. Cependant, ces mots m'interpellent, je me demande si finalement, en France,
on ne s'est pas donné le beau rôle.
Je pense que les conditions de détentions en France sont effrayantes car les prisons sont surchargées. Cette situation accentue tout ce qui est mal dans les prisons. La promiscuité exacerbe les tensions, l'univers d'un détenu se
résume à un bout de grillage qui diminue quand le nombre de co-locataires augmente. Je n'ignore pas les sévices, appliqués par les autres détenus mais aussi par des gardiens. De plus la prison tue, les acquittés d'Outreau en savent quelque chose. Elle peut tuer le prisonnier mais parfois des membres de sa famille.
Paradoxalement, c'est à cause de ce qu'on appelle désormais « l'affaire d'Outreau » que je
pense que la perpétuité c'est mieux que la peine de mort. En effet, la perpétuité permet à la justice d'accepter qu'elle se soit trompée. Elle peut ainsi réparer ses erreurs. Ne dit t'on pas : « mieux vaut tard que jamais » ? Oui, tout n'est pas parfait, les compensations sont souvent dérisoires comparées aux préjudices et j'espère beaucoup des débats
actuels sur la justice en France. Je pense néanmoins qu'entre deux maux il faut choisir le moindre et pour moi c'est la perpétuité.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-22 10:45:11, par Hyacinthe MENIET - [Insolite]
J'ai appris via une dépêche AFP que des membres d'AnimaNaturalis et PETA International, des associations de défense des animaux ont manifesté tout nus devant l'hôtel de ville de Barcelone. Ils protestaient contre les traitements infligés aux animaux à fourrure.
Suite à cela je lance un appel, si vous savez où on peut signer une pétition en France contre les sévices infligés aux animaux, je signe tout de suite. Avec tout le respect que je lui dois, je n'ai pas envie de voir des clones de Brigitte Bardot nus dans ma télé. Ça pourrait me traumatiser à vie. Ensuite, je suis désolé pour ces manifestants mais ils n'ont pas tout compris à la pub. La nudité c'est vendeur, mais la vulgarité provoque plutôt l'effet inverse. Il y a des principes de bases très facile à appréhender : Un top model nu sur une Ferrari, ça c'est classe et vendeur. Avec ça on vend tout, du liquide vaisselle aux ordinateurs portables.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-20 20:56:27, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Si vous suivez l'actualité informatique vous savez que Steve Jobs, le PDG d'Apple, a récemment présenté, de nouveaux ordinateurs de bureau de la gamme iMac et des portables baptisés MacBook Pro, intégrant des puces double-coeur d'Intel. Il s'agit de la première concrétisation de l'accord signé entre Apple et Intel en juin 2005. Lors de cette présentation, Steve Jobs avait indiqué que les nouveaux iMac profiteraient d'une amélioration des performances de l'ordre de 200 % par rapport à la génération précédente équipée de G5. Aujourd'hui le site macworld révèle qu'il y a un ver dans la pomme. Les gains apportés par le nouveau processeur seraient plutôt compris entre 10 et 20%.
Je ne vais pas être méchant avec les utilisateurs de Macs mais il n' y a qu'eux pour croire encore ce que raconte Steve Jobs. Depuis le temps qu'il révolutionne son univers il devrait savoir que 1+1 fait rarement 2 en Informatique. Doubler la fréquence d'un processeur n'a jamais doublé ses performances. Deux coeurs ce n'est pas deux fois plus véloce qu'un seul coeur. Non, chez Apple la seule chose qui double régulièrement c'est le prix des machines.
Ceci dit, je ne vais trop me moquer des utilisateurs de Mac car j'ai l'intention de passer moi aussi au Mac en 2007. Je pense en effet que Mac OS X est probablement ce qui se fait de mieux en terme d'interface utilisateur. J'attend 2007 parce que j'espère me faire un triple-boot : Windows, Linux et Mac OS X sur la même machine ! Pour y parvenir, il faut le nouveau Windows et de nouvelles distributions Linux.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-18 22:04:03, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Meetic le célèbre site de rencontre sur Internet a racheté son homologue chinois eFriendsNet.com. Il est inutile de préciser que si Meetic connaissait en Chine le même succès qu'il a en Europe, il pourrait facilement multiplier par 10 son nombre d'adhérents et par la même occasion ses revenus.
Je connais personnellement deux jeunes gens, la vingtaine, qui ont rencontrés leurs compagnes actuelles sur Internet. Ils sont heureux et je suis content pour eux. En ce qui me concerne, pour les rencontres, je reste assez traditionnel : un cercle d'amis qui s'élargit au fil des années et un jour on rencontre la bonne personne. Néanmoins devant l'engouement général, je m'interroge sur la société dans laquelle je vis. Si ces entreprises immatérielles ont du succès c'est qu'elles permettent de satisfaire des besoins bien réels. Quels sont-ils ?
- Envie de se faire de nouveaux amis, pour partager, dialoguer et plus si affinité.
- Volonté de sortir de cet individualisme voire indifférence collectif.
- Recherche de lieu de convivialité.
- Et plus basiquement, sur Internet ça va plus vite, il y a plus de choix et on peut dialoguer avec plusieurs personnes simultanément.
Je sais que c'est à la mode mais je le dis : nos sociétés vont mal. On aseptise les rapports homme/femme pour éviter les harcèlements. On diabolise l'autre, c'est bien connu : « l'enfer c'est les autres ». On se met des caches sur les yeux pour ne pas voir la misère dans laquelle vit le voisin. Bref ! On fait tout pour être seul au monde et quand enfin on y est parvenu on se jette sur la chose la plus impersonnelle pour renouer le contact avec les autres. Ne vous semble-t-il pas plus simple de dire bonjour à votre voisin ? et par la même occasion, d'arrêter de supposer qu'il est un pervers édenté en état de putréfaction avancée ?
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-17 20:30:37, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Je connais un proverbe qui dit ceci : « On sait ce qu'on perd mais on ignore ce qu'on gagne ». Ce proverbe résume bien l'anxiété que je ressentais au moment de quitter définitivement France Télécom pour Free. J'étais conscient que ma facture téléphonique pouvait sensiblement baisser car France Télécom était devenu trop cher face à la concurrence. Seulement pour moi, France Télécom c'était la sécurité. On paie plus cher, mais ça fonctionne. Free à côté, même s'il cultive un côté rebel avec des prix agressifs, c'est quand même la jungle quand ça ne marche pas.
J'ai donc patienté, le temps que la procédure de dégroupage soit rodée. Le 31 décembre 2005, j'ai franchi le pas et j'en suis content. Ce matin sur mes quotidiens Internet, j'ai lu que nous étions 600 000 vaches à lait à avoir quitté la ferme France Télécom en 2005. J'envoie donc un « Meuhhhrde » à ceux qui sont restés. En effet, si vous êtes abonné chez France Télécom, vous lui versez 14 euros par mois. Quand vous dégroupez totalement votre ligne, vous ne payez plus cet abonnement à France Télécom mais à votre FAI. Votre FAI reverse ensuite cet abonnement de 9 euros par mois à France Télécom. Ce qui fait un manque à gagner de 5 euros par ligne pour ce dernier. Cet argent, où ira-t-il le chercher à votre avis ? Chez ceux qui restent.
Je ne suis évidemment pas actionnaire chez Iliad, le propriétaire de Free. Je suis juste un ancien client de France Télécom, qui a trouvé le même service ailleurs mais moins cher.
3 commentaires | Trackback ?
2006-01-16 18:43:34, par Hyacinthe MENIET - [Général]
J'ai appris ce matin la victoire de Nicole Bachelet à l'élection présidentielle du Chili. Cela m'a rappelé une blague qu'on me contait tantôt. L'histoire se déroule aux Etats-Unis, près de la maison blanche. Sur un mur il y a marqué : « God is black », ce qui signifie en français : « Dieu est noir ». En réponse, il y a écrit : « yes, she is », ce qui signifie en français « oui, elle l'est ». Et si c'était vrai ? Et si le troisième millénaire était enfin celui de la femme ?
Considérons les faits : 2006, Nicole Bachelet est élue présidente du Chili. 2005, Angela Merkel est élue chancelière en Allemagne et Ellen Johnson Sirleaf est élue présidente du Libéria. D'autres exemples moins médiatisés : Vaira Vike Freiberga présidente de la Lettonie, Mary Mc Aleese présidente d'Irlande, Gloria Macapagal Arroyo présidente des Philippines, et Megawati Sukarnoputri présidente de la République indonésienne.
En français, les noms de métiers, de fonctions, de titres et de grades se féminisent. Le mot parité est dans tous les discours politiques. Même le MEDEF est dirigé par une femme. Régulièrement les hommes sont encouragés à montrer leurs émotions. Pleurer, si possible à la télé c'est moderne, souvenez-vous d'Houcine et de Jean Pascal de la star ac'. Avec l'augmentation de l'obésité dans les pays développés, on peut imaginer des soutiens-gorge pour homme dans quelques années. Rêvons !
Mon sentiment sur tout cela est le suivant : Le vent tourne plus souvent dans le sens féminin que par le passé, c'est une bonne chose. Un monde qui ignore systématiquement une moitié de sa population n'est pas viable. Concernant Dieu, je pense qu'il n'a pas de sexe. En effet, c'est le sexe qui pousse les prêtres à des comportements déviants, Dieu ne saurait souffrir une telle infamie. Pour le troisième millénaire, je pense qu'il sera paritaire et non féminin. En effet, s'il y avait des abus, je me réserve le droit de créer un MLH (mouvement de libération des hommes). La boucle est bouclée.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-15 15:20:01, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Je fais partie des « solde-septiques », certaines mauvaises langues nous appellent les « anti-soldes ». Les « solde-septiques » sont ces personnes qui n'ont jamais participé aux soldes mais qui en pensent beaucoup de mal. J'en fais partie et je n'en suis pas très fier. En effet, ce n'est pas très fair-play de juger sans connaître. Pour les soldes d'hivers 2006, j'ai décidé d'être en accord avec ma conscience. Voici mon histoire :
Pour moi les soldes, c'est la cohue dans les magasins, des gens qui vous bousculent, des étalages désordonnés ... Pour trouver la perle, il faut fouiller, encore et toujours. Et quand vous la trouvez, c'est rarement la bonne taille. Les soldes, ce sont aussi de jeunes vendeurs recrutés pour l'occasion qui insistent pour inscrire un numéro sur votre étiquette. Plus ils obtiennent d'étiquettes avec leurs numéros, plus leurs salaires sont importants. Je n'ai rien contre la rémunération à la commission, mais la technique du tag me fait penser à ces vaches qu'on marque au fer, dans les westerns.
Hier, j'ai fait mes premières soldes. Pour être honnête mes idées reçues étaient toutes fondées. Les acheteurs et les vendeurs ont bien le comportement que j'imaginais. Néanmoins, j'ai pu acheter un meuble multimédia à un prix très intéressant donc tout n'est pas si mauvais dans les soldes.
Je pense que l'idée de faire profiter les clients que nous sommes de tarifs attractifs est excellente. Cela participe aux bons chiffres des commerçants et les clients peuvent s'équiper à moindre frais. Tout le monde est content ! Ce qui me gêne dans cet évènement, c'est le côté « acheteur compulsif » qu'ont certains clients. Ce n'est pas de leur faute, le marketing des grandes enseignes est rodé et fait tout pour aboutir à ça. Je ne parle même pas des boutiques de vêtements qui ont des collections spéciales soldes. Les vêtements sont fabriqués en Asie ou en Afrique pour pas cher et vendus en Europe avec des marges confortables.
Réagir ? | Trackback ?
