2006-12-18 07:03:48, par Hyacinthe MENIET - [Java/J2EE]
Le monde des ascètes de la programmation orientée objet a été éclairé récemment par deux annonces relatives à Java : la sortie du Java Standard Edition 6 (JSE 6 - alias Mustang) la semaine dernière et la libération du code source du Java Development Kit (JDK) annoncée il y a un mois. Si ces termes vous paraissent ésotériques ou abscons, je vous recommande de consulter le schéma suivant avant de lire la suite. Dans ce billet je reviens sur ces deux évènements d'importance inégale mais qui contribuent, chacun, à ancrer Java sur les bons rails. Honneur au plus important mais plus ancien et petit retour sur la pellicule du temps :
La question n'est pas de savoir si nous ouvrirons le code source de Java mais comment
-- Rich Green, Vice-président de Sun Microsystems
C'est la réponse de Rich Green à une question que lui posait Jonathan Schwartz, l'actuel CEO de Sun Microsystems, lors du dernier JavaOne à San Francisco et en mai dernier. De mon point de vue, ce fut le point de non-retour. A ce stade, je sus que Java serai open source sous peu.
Nous n'avons pas eu à patienter longtemps, six mois pour être précis. En effet, le même Jonathan Schwartz à indiqué en novembre dernier qu'il libèrera de manière incrémentale le JDK durant le premier semestre 2007, sous triple licence : Général Public Licence (GPL), GPL avec exception Classpath et Licence commerciale. Mon opinion est que la publication sous triple licence ne devrait rien changer aux habitudes de la communauté Java mais constitue un formidable appel de Sun pour l'agrandir. Paradoxalement je pense que Sun aura un travail de pédagogie à faire auprès de ceux qui tiraient bénéfice du caractère propriétaire de Java. Sun devra notamment étayer à ces derniers en quoi cette divulgation ne menace en rien leurs profits.
Concrètement, d'un point de vue philosophique, le choix de la GPL est judicieux, dans la mesure où il autorise les distributeurs Linux à livrer le JDK avec les versions libres de leurs logiciels. De plus de manière purement mécanique, cette licence devrait attirer à Java des développeurs du libre jusque-là inquiets par rapport à sa licence. Sous un angle technique, la GPL avec exception Classpath permet de contourner le caractère héréditaire de la GPL en autorisant les développeurs à mélanger du code sous cette licence avec du code propriétaire. Sans cette disposition, tous les logiciels développés en Java et utilisant le JDK sous GPL (pure) seraient in fine sous GPL. Elémentaire mon cher Watson, mais catastrophique pour tout l'écosystème qui vit de Java. Enfin, d'un point de vue comptable, en proposant une licence commerciale, Sun permet aux entreprises qui le souhaitent de bénéficier de services supplémentaires et spécifiques.
Au demeurant, il est important de signaler que cette annonce ne concerne pas le JDK 6 annoncé il y a une semaine et qui est distribué sous la licence habituelle. De fait, nous ne sommes toujours pas au premier trimestre 2007. Même si ipso facto, le code source auquel nous accéderons sera en grande partie celui qui compose Java 6.
Terminons ce billet par le JSE 6. Je pense rédiger sous peu des articles plus techniques sur les bienfaits de cette version. D'ici là, je préfère rester elliptique pour garder ce billet digeste. La première chose qu'on remarque à la lecture du communiqué officiel, c'est le changement de dénomination. La version 6 de Java s'intitule JSE 6 et non J2SE 6. Exit le « 2 » auquel Sun nous avait habitué. Comme Sun l'avait fait savoir, cette version focalise sur les applications Java 2D, le XML, les Web Services, la compatibilité avec l'existant et la stabilité. C'est probablement ce qui justifie l'impression de « rupture tranquille », pour reprendre une expression à la mode en politique.
Les entrées sorties : Quand on pense nouveauté dans les entrées/sorties on imagine java.nio. Je suis assez perplexe devant la quantité de développeurs Java qui méconnaissent ce package introduit avec le JDK 4. Ce package propose, assurément, des méthodes qui permettent d'interagir de manière plus performante avec du code natif. Les changements relatifs à ce package sont assez faibles, essentiellement de nouvelles méthodes dans la classe Buffer pour manipuler des Arrays.
Le langage et les outils : Ceux qui ont déjà essayé d'écrire « ê » ou « ñ » dans une console ou de traiter des mots de passe avec System.out et System.in seront ravis de découvrir System.console(). Cette méthode permet de lire (y compris des mots de passe) et d'écrire dans la console système. Cerise sur le gâteau, elle gère l'encodage et de ce fait ringardise System.out.println(). Notez enfin l'arrivée de la nouvelle Interface java.util.Deque pour double ended queue (queue qui supporte l'insertion et la suppression aux deux extrémités).
Le XML : Le statut particulier d'XML dans la galaxie Java lui permet d'évoluer de manière insubordonnée à ce dernier. Chaque nouvelle version de Java depuis la 4 se borne à intégrer les dernières nouveautés. Mustang ne déroge pas à la règle et intègre donc le Java Architecture for XML Binding (JAXB) 2.0, les signatures digitales XML, et les API de Streaming XML.
Les Web Services : Pour surfer sur la popularité croissante des Web Services, le JSE 6 a re-copié toutes les API dévolues aux Web Services et précédemment livrées avec le dernier J2EE. Vous trouverez également le Java API for XML-Based Web Services (JAX-WS) 2.0 dans javax.xml.ws, le SOAP with Attachments API for Java (SAAJ) 1.3 dans javax.xml.soap et enfin les Web Services Metadata dans javax.jws.
API du Compilateur Java : Vous souhaitez depuis fort longtemps, instrumentaliser le compilateur java pour compiler vous-même vos classes Java depuis d'autres classes Java ? Réjouissez-vous, vous avez été entendu. En effet, la classe JavaCompilerTool et notamment sa méthode run() ont été créés dans ce but.
Langage de script embarqué dans Java : le JSE 6 est livré avec un moteur permettant d'embarquer et d'interpréter des langages de script. Je pense évidemment à Javascript, mais aussi à PHP et Ruby. Installez le JDK 6 et tapez jrunscript -q pour comprendre. La prochaine étape sera peut-être l'intégration de Groovy. A surveiller.
Java 2D (AWT et Swing) : J'ai noté quelques nouveautés qui vise à mieux intégrer les applications Java 2D dans les bureaux modernes. Je pense aux fenêtres de lancement (Splash screen), à la possibilité d'ajouter une icône dans la barre des tâches (System tray) et enfin le support du lissage des polices (Text antialiasing).
JDBC 4.0 : Un gros travail de simplification et de nettoyage a été effectué dans cette version. Pêle-mêle : Simplification du chargement des pilotes pour base de données, meilleure gestion des exceptions, amélioration du traitement des BLOB et CLOB, support des SQL Rowid et des données au format SQL 2003 XML.
Les annotations : Les annotations sont un concept mis en avant avec java 5, la version 6 de java apporte sont lots de nouvelles annotations.
Réagir ? | Trackback ?
2006-10-26 07:05:56, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
J'ai initié avec des amis il y a quelques mois l'association trustonme. Pour nous l'élection du bureau ce sera en février 2007. En la créant nous nous sommes fixé comme objectif d'oeuvrer différemment et peut-être plus efficacement pour la promotion des logiciels libres. Je vous donne le lien vers la nouvelle du secrétaire général dans laquelle il lance officiellement l'association trustonme et en parle bien mieux que moi. Je pense que d'une certaine façon Trustonme demeurera mon bébé (qui a 4 ans maintenant). Mais en me lançant dans cette nouvelle aventure, je souhaitais légaliser le fait qu'il est aussi le bébé de tous les linuxiens. Le fait de passer la main sur ce point devrait m'accorder du temps et ce sera à moi d'en faire le meilleur usage. Allez ! J'arrête là ces digressions et j'en viens au sujet du billet : l'élection présidentielle de 2007.
C'est le problème des années électorales, les préparatifs sont suivis par les présélections qui cèdent elles-mêmes l'espace aux élections. Pendant toute cette période, les ego gonflent, les affrontements se multiplient et les hommes et femmes politiques sont trop soucieux des balles qu'ils s'échangent pour accorder de l'intérêt aux préoccupations de leurs électeurs. Dans ce brouhaha préélectorales, le gouvernement a tenu son rang, remercions pour cela les Daltons : Jo et Averell qui ont véhiculés une image affligeante de la France pendant l'été au sujet de la désormais célèbre " affaire Clearstream ". Ne leur déplaise, depuis déjà deux semaines, c'est Ségolène-neige et les 2 éléphants qui captivent les projecteurs médiatiques. Les débuts furent laborieux mais ça y est, avant-hier nous avons eu droit à un vrai débat même si tout n'était pas irréprochable. En effet :
- La mise en scène était impeccable : l'élément perturbateur, Ségolène Royal, était au centre bien encadré par ses contradicteurs, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.
- Les thèmes étaient judicieux : nous avons pu entendre les opinions de chacun sur les sujets sensibles et glissants que sont la famille, l'école, l'immigration et les banlieues.
- Les propos étaient impétueux : les candidats se sont apostrophés et on a même eu droit à quelques éclats de voix.
Comme je le pressentais, Dominique Strauss-Kahn est assurément le plus à l'aise dans cet exercice. Son côté « je suis le prof et je vous explique comment faire » séduit une part toujours minoritaire mais croissante de l'électorat. J'avoue que la prestation de Ségolène Royal m'a surprise à défaut de m'emballer. Elle a su résister et rétorquer avec aplomb au feu nourri de ses adversaires. C'est elle qui suscite, focalise et distribue le débat. Laurent Fabius est resté fidèle à sa ligne, rejeter sans proposer d'alternative vraiment innovante.
A ce stade, je tire deux enseignements : Premièrement, Ségolène Royale, n'est pas socialiste, en tout cas pas au sens PS du terme. Sur plusieurs points, elle s'est montrée particulièrement orthogonale au projet socialiste, pour oser prétendre l'inverse. Sa bonne forme dans les sondages n'est clairement pas étrangère à cela et elle aurait tort de changer de cap. Ensuite, contrairement aux sondages je ne suis pas convaincu que ce soit à Dominique Strauss-Kahn que profite le plus ces débats. Contrairement à la presse, je doute que ce soit Ségolène Royale la lauréate in fine de ses joutes verbales. Pour moi le gagnant en définitif c'est l'adversaire du PS au second tour. En effet, ces débats télévisés fourmillent d'indications sur les forces et les faiblesses des candidats et de leurs programmes respectifs. Le futur adversaire du PS n'a plus qu'à les collecter et à affûter ses armes en conséquence.
Réagir ? | Trackback ?
2006-07-01 02:39:02, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Après quelques semaines passées au Canada et à quelques jours de mon retour en France, je m'arrête pour écrire ces quelques lignes sur mon voyage. Je n'ai parcouru que l'est du Canada, ce qui correspond aux provinces de l'Ontario et du Québec. Le Nouveau-brunswick ce sera pour un prochain voyage. Si je devais résumer le Canada en deux mots, j'utiliserai « espace » et « érable ».
L'espace c'est d'abord la superficie du pays 9 984 670 Km² pour 32 millions d'habitants. Ces chiffres sont à comparer aux 9 574 479 Km² de la Chine et son milliard d'habitants ou 675 417 Km² de la France et ses 60 millions d'habitants. Faîtes les comptes, ça donne une belle surface pour chaque Canadien. Le Canada est donc un pays sous-peuplé, ce qui dynamise la construction d'ensembles immobiliers (condominiums, maisons individuelles, immeubles …) contrairement à la France où l'essentiel du marché équivalent est constitué de reventes. Pour un Grenoblois d'adoption, comprendre pour un habitué des montagnes, la première chose qui édifie à la traversée du Canada c'est l'espace accordé à la végétation. C'est simple, je n'ai jamais vu une flore aussi dense à l'intérieur et à l'extérieur des villes dans un pays au climat non tropical. Les parcs sont nombreux, étendus, somptueux et bien entretenus. L'espace c'est également les nombreux véhicules 4x4 et volumineux (SUV, Van, pick-up …), les canadiens adorent le bitume sur quatre roues et le réseau routier le leurs rend bien. Là où la France pousse le chemin de fer pour connecter les mégapoles, le Canada est maillé par des routes nationales et des autoroutes toutes gratuites. Ce tout-en-automobile pose évidemment des problèmes de pollution et de coût des voyages avec la montée du prix des carburants.
Je le disais tantôt le Canada c'est également l'érable ou plus précisément la feuille d'érable bien en évidence sur le drapeau Canadien. Au « marché by » dans la ville d'Ottawa, on trouve de l'érable à toutes les sauces : sur les objets souvenirs (drapeaux, briquets, canifs …), sous forme de sirop ambré ou non, sous forme de biscuits ou gâteaux et j'en oublie. De l'érable en veux-tu ? En voilà ! Toutefois cette addiction à la feuille d'érable m'a semblée plus forte à Ottawa qu'à Montréal. Mon sentiment sur tout ça est que cela reste bon enfant et cela donne lieu à quelques niaiseries (i.e. blagues en français de France) bien savoureuses.
Le Canada c'est donc neuf provinces dont deux francophiles : le Québec et le Nouveau-Brunswick. Cette particularité permet de comprendre le français parlé au Canada, car contrairement à l'idée que je m'en faisais il n'y a pas que les intonations qui divergent, la construction des phrases et les mots sont également spécifiques.
Au Canada les francophones sont entourés d'anglophones, cela explique cette croisade et cette volonté de défendre la langue francaise, quitte à être plus royaliste que le roi. En effet, il faut l'avouer en France nous acceptons très (trop ?) facilement d'intégrer un terme étranger sans chercher si un terme français pourrait convenir ou s'il n'était pas plus judicieux d'en créer un nouveau. C'est particulièrement criard dès qu'on parle technologie. Justement en Informatique, des Canadiens on connaît les classiques courriel et pourriel qui désignent respectivement e-mail et spam largement usités en France. En me rendant au Québec, j'ai découvert « plaisir du jeu » pour « gameplay » et « bâton de joie » pour « joystick » (sans commentaire). Les Canadiens ne se contentent pas de traduire les anglicismes, ils génèrent de nouveaux mots ou de nouveaux sens : « truchement » qui signifie interprète, « niaiserie » employé plus haut et qui désigne une blague ou une idiotie, « bûcher » pour couper du bois, « le solage » pour parler des fondations d'une maison, « beigne » pour beignets, « blonde » pour petite-amie et j'en oublie.
Pendant mon périple, j'ai connu l'autre versant moins glorieux de cette cohabitation avec les anglophones : les Canadiens mélangent les genres des noms communs. Comme vous le savez, en français les noms communs ont un genre : chien c'est masculin et tortue c'est féminin. C'est un point de divergence avec la langue anglaise qui occasionne beaucoup de tourments aux anglophones francophiles. Les Canadiens francophones qui vivent entourés d'anglophones ont connu les mêmes tourments et ont résolu l'équation en féminisant tout ce dont ils ignoraient le genre ! C'est ainsi que job, avion, sandwich, escalier et ascenseur sont féminisés au Canada.
Pour conclure sur ce voyage, je dirais que vingt jours c'est définitivement insuffisant pour découvrir un pays aussi riche que le Canada. J'ai pris beaucoup de plaisir à parcourir et à photographier les paysages et les villes du Québec et de l'Ontario. Les Canadiens que j'ai rencontrés m'ont encouragé à apprécier leur pays. Petit bémol, pour être totalement honnête, j'avoue que la logique mercantile que j'y ai constatée a quelque peu tempéré mon enthousiasme. Je ne suis pas naïf et je peux comprendre que pour certains la culture n'ait d'intérêt que si elle rapporte. Toutefois, sans être croyant, je ne suis pas persuadé que faire payer l'entrée de la basilique Notre Dame à Montréal soit du plus bel effet.
Réagir ? | Trackback ?
2006-06-14 07:03:49, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Depuis 10 ans la proportion d'admis oscille entre 75% et 80% des candidats au bac. Ces chiffres sont à mettre en perspective avec les 33% d'étudiants qui obtiennent leurs DEUG (diplôme bac+2 généraliste) en 2 ans. Il y a 10 ans l'enseignement scientifique mettait l'accent sur le savoir fondamental ce dernier était sensé faciliter l'évolution de carrière. Aujourd'hui les programmes fondamentaux ont été allégés en terme de volume horaire et donc de contenu. A la place on a multiplié les types de bacs, via des options et au profit de matières qui n'existaient pas il y a 10 ans. Le but étant que chaque élève se construise le bac qui correspond le mieux à ses capacités. Fatalement avec un tel système, le bac devient plus accessible. En effet, il suffit de choisir les options qui vous avantage le plus et pour lesquels les coefficients vous sont le plus favorable pour garantir votre réussite à l'examen. J'enfonce des portes ouvertes.
Cet état laisse supposer que le bac a aujourd'hui moins de valeur qu'il y a 10 ans ou qu'il est moins consistant et ce serait aller vite en besogne. Au demeurant, je suis d'accord avec l'assertion selon laquelle le diplôme du baccalauréat a moins d'importance aujourd'hui qu'il y a 10 ans. Pour la simple raison que la proportion de lycéen qui y réussisse a augmentée pour une tranche d'âge donnée. Néanmoins je suis de ceux qui pensent que le bac 2006 est bien plus consistant que l'examen comparable d'il y a 10 ans. Je m'explique, les baccalauréats ont été agrémentés de nouvelles matières tel l'informatique ou l'enseignement de langues exotiques à l'instar du chinois. Cet enrichissement s'est fait au détriment des matières secondaires. Par exemple en terminale scientifique on a rogné sur les heures accordées à l'histoire/géographie, pour les redistribuer aux matières optionnelles. Mais in fine, l'étudiant moyen titulaire d'un baccalauréat 2006 a un spectre de connaissance bien plus étendu que son semblable de 1986. Et ça, c'est bien !
Je pense qu'en attaquant le baccalauréat on se trompe de cible, ce dernier même s'il n'est pas exempt de tout reproche n'a jamais été aussi complet et autant en adéquation avec la complexité grandissante de nos sociétés. Le fait qu'une proportion importante de jeunes adultes le valide est plutôt encourageant, car cela signifie que les nouvelles générations sont plus instruites que les précédentes. N'en déplaise aux grincheux. Le problème, en France, c'est la conception très bizarre que nous avons de l'enseignement. Les bacs techniques ou professionnels sont trop souvent considérés comme des solutions de repli, on les choisit quand on ne peut rien faire d'autre. Seuls les filières généralistes trouvent grâce à nos yeux. Conséquence, des centaines d'emplois ne trouvent pas preneur et on s'alarme devant le chômage des jeunes ?
Chers futurs bacheliers, gardez bien à l'esprit que le baccalauréat n'est qu'une étape surtout si vous décrochez un bac général. Il s'agit d'une clé qui peut ouvrir une ou plusieurs portes. Une fois que vous vous serez engagé dans l'une, toutes les autres se refermeront, alors cogitez un peu, avant de vous décider!
Réagir ? | Trackback ?
2006-06-02 07:46:52, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
Si vous lisez notre livre, vous comprendrez qu'on parie plutôt sur Ségolène !
C'est la réponse de Cécile Amar co-auteur de « Ségolène & François - Biographie d'un couple » à la question « Pensez-vous que François Hollande a le charisme pour devenir Président ? ». Amateur de joutes verbales, les pré-campagne, campagne et élection présidentielle sont souvent propices à de savoureux échanges entre candidats. En direct ou par presse interposée. C'est aussi l'occasion d'entendre siffler quelques balles perdues comme celle ci-dessus, qui ridiculise à elle seule les espoirs présidentiels de François Hollande si tant est qu'il en ait eu. Au moment où j'écris ce billet, à un peu moins d'un an de l'élection présidentielle donc, on peut discriminer les (futurs) candidats en deux catégories. Les « donnés finalistes » et les autres. Je me suis amusé à tirer le portrait des deux candidats en tête des sondages. Une espèce de photographie individuelle qui tient compte de ce que je sais du personnage. Désolé pour les autres candidats, mais vous le savez, on ne prête qu'aux riches.
Honneur à la dame, débutons par Ségolène Royal. Sa force, elle est une femme, sa faiblesse, elle est une femme. Je m'explique, avec la vague de féminisation des dirigeants, le fait d'être une femme et d'être à gauche joue indiscutablement en sa faveur. Sa popularité est essentiellement basée sur sa sympathie et sur le rejet de la paléo-politique, celle où les mâles dominants gouvernaient sans tenir compte des attentes du peuple. Les mêmes mâles dominants, cadres du PS cette fois, l'ont raillée et ce faisant ont accru sa popularité auprès des sondés. Malheureusement pour elle et probablement à cause de sa féminité affirmée, elle apparaît dans les sondages comme une personne manquant de fermeté, une personne incapable de prendre des décisions difficiles.
C'est consciente de ce déficit d'image, que Ségolène Royal a proposé publiquement des recettes musclées contre la délinquance des jeunes. La manoeuvre politique est évidente : en asséchant son adversaire, ici Nicolas Sarkozy, sur son terrain, elle décrédibilise sa candidature et elle s'ouvre la voie la royale vers l'Elysée ! Personnellement, je trouve cette dérive droitière, très inquiétante. J'en parle dans un billet précédent et j'en discutais récemment avec un ami. A la fin de notre conversation, nous aboutissions à la conclusion que les couches sociales les plus faibles votaient majoritairement à droite. En effet, ces couches représentent la part la plus importante de la population, les politiques s'évertuent donc à leur servir le plat de nouilles qui leur convient le mieux. Entre deux extrêmes, Ségolène Royal devra choisir, elle aura du mal à s'assurer le soutient de l'aile gauche du PS avec de telles positions. Vivement novembre, pour avoir l'épilogue.
Terminons par Nicolas Sarkozy. Sa force, il est petit donc teigneux, sa faiblesse, il est petit donc teigneux. Nicolas Sarkozy est un excellent orateur et contradicteur, il parle avec conviction et sait trouver les mots qui font mouche dans l'opinion. En bien comme en mal, soit dit en passant. Sa méthode en politique : l'attaque frontale et c'est probablement la clé de son succès. Nicolas passe auprès des futurs électeurs comme un homme neuf qui dit tout haut ce que la majorité rumine en silence. Malheureusement pour lui, sa hargne et son côté bulldozer l'ont souvent empêché de voir jusqu'à l'évidence.
Sa dernière victime : les étrangers. C'est un classique dans l'humanité d'imputer aux étrangers tous les maux de nos sociétés : ils achètent nos maisons, ils font de la spéculation immobilière, ils volent nos emplois, ils touchent nos allocations familiales et j'oublie les plus belles perles. Face à cette détresse, il ne s'agit pas de rester sourd et sur ce point Nicolas Sarkozy a raison et Lionel Jospin avait tort. Mais en tant que responsable politique il faut tarir le problème à la source. L'immigration clandestine ne s'arrêtera pas juste parce qu'un ministre aura décidé de choisir ses immigrés ou parce qu'on aura mis plus de policiers aux frontières, les USA en savent quelques choses. L'immigration clandestine n'est pas une fatalité et tout le monde préfère vivre chez soi, tant que c'est viable. Ici comme là-bas, ce qui pousse les gens à s'exiler, c'est l'espoir d'une vie meilleure. De nombreux français vivent ou travaillent en Suisse, pour ce motif, preuve que ce n'est pas caractéristique des pays pauvres. Autre exemple, les agriculteurs en Europe et aux USA sont protégés et subventionnés. Le producteur de café colombien, en Colombie ne l'est pas. Mondialisation oblige, tout se petit monde se retrouve en concurrence. Cherchez l'erreur.
Réagir ? | Trackback ?
2006-05-21 09:42:50, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
J'étais à la FNAC il y a quelques jours et j'ai été frappé par la quantité de produits « HD quelque_chose ». Sur le moment cela ne m'a pas vraiment interpellé. J'ai bien-sûr constaté l'offensive « Haute Définition » menée par les ténors de l'électronique grand public que sont Sony, Microsoft, Toshiba et consort. Plus franco-français, j'ai remarqué que Free et Neuf Cegetel préparaient des Box HD. Je sais également que TF1 diffusera les contenus du Mondial 2006 en haute définition. Attention, les rencontres en HD seront diffusées sur TPS via le satellite et cela ne concerne que les 10.000 abonnés qui disposent d'un décodeur compatible Mpeg-4, le format de diffusion de la haute définition. De mon point de vue, rien de nouveau sous le soleil, ils font leur métier : nous donner envie de nous re-équiper en téléviseur et produits associés. A nous de faire le notre : n'acheter que quand nous en avons besoin et uniquement ce dont nous avons besoin. Ce qui m'agace dans cette déferlante commerciale, c'est qu'on se contente d'exposer les aspects séduisants de la technologie en occultant la part d'ombre. Comme d'habitude !
Pour nous vendre la HD, ces grandes marques nous promettent une image de meilleure qualité et une connexion simplifiée qui acheminera à la fois le son et l'image. Une sorte de prise péritel pour la haute définition.
Commençons par la partie joyeuse, l'image de meilleure qualité. Une image sur un téléviseur est constituée de points disposés sur des lignes. Les images sont rafraîchies suivant deux techniques. Lorsque votre téléviseur rafraîchi d'abord les lignes paires puis les impaires on dit qu'il fonctionne de manière entrelacée (interleaved en anglais), lorsqu'il rafraîchi l'image en entier on dit que son affichage est progressif (progressive en anglais). Concrètement, à 50Hz en mode entrelacé, votre écran affiche 25 images par seconde contre 50 en mode progressif. A titre indicatif, un téléviseur PAL/SECAM même s'il vous a coûté très cher, affiche 720 points sur chacune des 576 lignes qui le composent, le tout en mode entrelacé. Un téléviseur « HD Ready », propose une image avec plus de piqué. D'abord parce qu'il affiche plus de points sur plus de lignes : au minimum 1280 points sur 720 lignes. Mais aussi parce qu'à cette résolution, les images défileront de manière progressive, c'est le format 720p. Il existe aussi le « Full HD », c'est le format 1080i, vous avez plus de points (1920) sur plus de lignes (1080) mais votre téléviseur fonctionne en mode entrelacé.
Abordons maintenant le sujet qui me fâche, la connexion simplifiée : HDMI (« High Definition Media Interface » ou interface média haute définition). C'est par ce câble que transitent les signaux audio et vidéo sans compression ni perte d'information. Le cahier des charges qui a mené à l'élaboration de cette nouvelle prise était très précis. En effet, tous ceux qui ont un écran LCD savent qu'il est possible de transporter un signal numérique inaltéré directement depuis la source jusqu'au téléviseur grâce à une prise DVI. Le problème est que les prises DVI n'empêchent pas le piratage. C'est pourquoi, les majors de l'industrie cinématographique ont imposé l'utilisation d'un cryptage des données vidéo transitant par le HDMI, afin d'éviter le piratage des contenus vidéo numériques non compressés : le HDCP (« High Bandwidth Digital Content Protection »).
Je ne suis pas un ayatollah anti-major, ils font ce qu'ils veulent avec leurs produits, je me sens libre de ne pas les acheter quand ils ne me conviennent pas. Néanmoins, je me demande si nous ne basculons pas dans un système totalitaire à la sauce numérique. Mes craintes tiennent en deux points :
Avec la gestion des DRM telle qu'elle est implémentée dans les prises HDMI, un téléviseur HD n'affichera correctement du contenu HD que si ce dernier contient des DRM. Cela signifie que mon téléviseur « Full HD » peut m'empêcher de visionner mon dernier film de vacances, juste parce que ce dernier a été tourné en HD mais sans DRM ou sauvegardé dans un format qui ne supporte pas les DRM.
Ensuite en tant que consommateur averti je peux décider de ne pas m'équiper en produits HD. Se faisant, je suis conscient de me priver du but de Zinédine Zidane en final de la coupe du monde 2006 en HD, en contrepartie cela me permet de garder le contrôle sur mes périphériques. Problème, tous les utilisateurs ne sont pas avertis et peuvent céder aux sirènes de la HD. Il est même probable que la proportion de consommateurs « Full HD » croisse avec la quantité de programme HD. Allons plus loin et imaginons que les programmes et donc les périphériques HD deviennent ultra-majoritaires. Ceux qui comme moi se seraient marginalisés n'auraient plus d'autre choix que de passer à la HD ou de définitivement se priver de tout loisir numérique.
On compare souvent l'avènement de la HD à celle de la télévision couleur et c'est une erreur. En effet, bien que les programmes soient diffusés en couleur, rien n'empêche les possesseurs de téléviseurs noir et blanc de continuer à utiliser ces derniers. Contrairement à la HD qui se propose d'exclure progressivement les consommateurs non-conformes. Au demeurant, en tant qu'informaticien je suis particulièrement sensible au piratage et je peux comprendre que les diffuseurs de contenu protègent leurs produits. Ce qui me gène c'est le sous-entendu associé aux DRM. Pour les majors, si vous ne fraudez pas encore, vous le ferez un jour et à partir de ce postulat elles se donnent le droit de cadenasser toute expérience numérique. Heureusement nous vivons les prémices de la HD, nous pouvons encore décider de sa réussite ou non, sous cette forme. Rendez-vous dans 5 ans pour les comptes.
2 commentaires | Trackback ?
2006-05-07 10:30:04, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Le marché des ordinateurs fixes et portables arrive à saturation dans les pays
développés. Cette situation coïncide avec une croissance soutenue du même
marché sur les autres continents. Cela explique probablement l'appétit des
multinationales informatiques vis-à-vis des pays émergents. Deux exemples :
Commençons par l'annonce la plus ancienne : le MIT prépare un
PC portable à 100 dollars. Ce portable intègra un processeur AMD cadencé à 500 Mhz, 4 ports
USB et un module Wi-Fi. Il disposera d'une manivelle capable de recharger la
batterie. Pour l'instant, une minute de manivelle est nécessaire pour 10
minutes d'autonomie. Côté logiciel, beaucoup de logiciels libres avec notamment
un système d'exploitation à base de noyau Linux.
Intel par la voix de son CEO, Craig Barrett, avait critiqué la machine du MIT,
la qualifiant de gadget. Ce qui ne l'empêchera pas de sortir le sien : l'Eduwise.
Il s'agira d'un PC portable à 400 dollars et dédié à un usage scolaire. Côté
matériel : un processeur Intel, des modules pour le Wi-Fi et un écran tactile.
Côté logiciel, essentiellement du propriétaire avec le système d'exploitation
Windows XP de Microsoft.
D'un point de vue purement humaniste le produit du MIT est meilleur, je
trouve juste qu'il n'est pas adapté aux besoins réels des enfants de ces pays
là. En effet, je me demande si l'impératif immédiat n'est pas de nourrir ces
enfants ? De les scolariser ? De leurs éviter les travaux forcés ? Et
d'éradiquer la corruption qui détourne les dons de leurs véritables
destinataires. En revanche, la machine d'Intel, est fidèle à la vision qu'a
Intel de la relation vendeur-client : un produit moyen à un prix élevé. Intel
ignore-t-il qu'on trouve déjà des machines largement mieux dotées pour 100 euros de plus ? Intel ignore-t-il qu'en utilisant des logiciels libres il pourrait faire baisser substantiellement la facture ?
La vulgarisation des moyens informatiques dans les pays en développement et
d'une manière plus large dans les milieux défavorisés, est une excellente idée.
Le fait qu'elle ne soit pas l'apanage des philanthropes ne me gène pas.
Néanmoins, je pense que la réussite de tels projets est subordonnée à deux
conditions : premièrement que les besoins indispensables ci-dessus soient
satisfaits. En second, je constate qu'une grande partie de l'opinion publique des pays développés n'a des pays en voie de développement qu'une vision misérabiliste. Cela transparaît à travers la couverture médiatique qui leur est accordée ou dans les deux ordinateurs susmentionnés. Il est urgent d'arrêter de penser que « démuni » est synonyme
« d'idiot », un tamagotchi reste un tamagotchi même s'il y a marqué
« Intel inside » dessus.
2 commentaires | Trackback ?
2006-05-03 07:17:11, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Augmentation du prix du gaz chez Gaz de France, flambée du prix des carburants à la pompe, hausse du prix des billets d'avion chez Air France … Bref, voici une liste non exhaustive des conséquences de la flambée du prix du pétrole sur le quotidien de nombreux français. Le baril de brut coûtait 25 dollars à la fin 2002 il est aujourd'hui à 75 dollars. Pour ma part un seul commentaire : ça fait cher le pot de yaourt ! Oui, les pots de yaourts sont fait en plastique, un dérivé du pétrole. Pour expliquer cette situation la presse évoque généralement trois facteurs :
En premier, les Etats-Unis et la Chine : le premier est le paradis du 4x4 et le second est atteint de boulimie énergétique. On estime à 2 millions de barils par jour le déficit entre l'offre et la demande mondiale, mais on estime également que la production peut sensiblement augmenter si on investi suffisamment en amont pour améliorer l'extraction. C'est le deuxième facteur : le manque d'investissement. En dernier : les tensions géopolitiques. La plupart pense aux tensions au Moyen-Orient, notamment à la crise Iranienne. C'est vite oublier la Bolivie, le Venezuela et le Brésil qui ont annoncé leurs intentions de nationaliser leurs ressources pétrolières et gazières. Pour être vraiment précis, la Bolivie n'en est plus à formuler des souhaits, par la voix de son président Evo Morales, c'est un ultimatum qu'elle envoie aux compagnies étrangères : « la Bolivie et son pétrole tu les aimes ou tu les quittes », pour reprendre une formule en vogue quand on parle d'immigration à droite.
J'ignore la situation sur les autres continents mais en Europe je vois au minimum un quatrième facteur : le manque de volonté. Les chocs pétroliers se succèdent, en écho, depuis de nombreuses années les discours politiques nous abreuvent de phrases ronflantes et creuses sur les énergies renouvelables. Force est de constater que rien dans la pratique n'est fait pour encourager les alternatives à un coût raisonnable. Tout cela m'inspire deux réflexions : Premièrement, à moins d'être masochiste, le pétrole n'est pas encore assez cher, ni pour nos dirigeants ni pour nous même sinon nous ne continuerions pas à le gaspiller ainsi. Deuxièmement, si l'on considère que le pétrole est un cul-de-sac, s'équiper pour des énergies renouvelables dès aujourd'hui est préférable car cela permet de lisser leurs coûts dans le temps au lieu de se retrouver le jour fatidique, obliger d'y passer.
5 commentaires | Trackback ?
2006-04-18 07:39:23, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Le marché de l'Internet chinois a au minimum deux particularités qui mobilisent l'intérêt de Google. En premier, il se compose d'environ 100 millions de personnes ce qui en fait le deuxième marché au monde, juste derrière les Etats-Unis. Ensuite, sur ce marché, Google n'effectue « que » 27% des recherches contre 46.5% pour www.baidu.com , le leader sur ce segment. Pour s'imposer sur ce marché juteux, Google fait preuve de beaucoup de bonnes volontés. Premièrement, en Chine Google change de nom. En effet, son nom, traduit en mandarin, signifierait « vieux chien ». Si « chien » cadre bien avec la stratégie agressive de Google, je suis un peu plus réservé sur « vieux », Google est du même avis, ça tombe bien. A la place Google annonce « Gu Ge » pas très éloigné phonétiquement et qui signifierait « chanson de la vallée » ou « chanson des récoltes ». D'un point de vue purement marketing c'est mieux. Cependant l'habit ne fait pas le moine, c'est pourquoi Google a récemment lancé la version sinisée de son moteur de recherche, à savoir google.cn qui applique les restrictions du régime communiste et bloque l'accès à certains contenus aux internautes chinois.
Je peux comprendre les rouages économiques qui poussent le leader des moteurs de recherche à se plier ainsi aux exigences d'un gouvernement. En effet, Google sait bien qu'il ne s'imposera pas s'il ne s'aligne pas comme Yahoo! et MSN Search l'ont fait avant lui. Néanmoins je m'interroge sur les répercussions de ce filtrage en Chine en particulier et sur le pouvoir que nous utilisateurs donnons à Google en faisant de lui notre principale porte d'entrée sur Internet, en général. Il faut par exemple savoir que la requête « tibet » est censurée en Chine. Le gouvernement Chinois ne reconnaît pas les Tibétains en tant que peuple, il censure donc tous les documents qui iraient dans ce sens.
L'information contenue dans les bases de Google est in fine sa propriété, c'est donc lui qui décide du prisme sous lequel il nous la présente. Lorsque ce dernier est inféodé à un parti politique ou à un gouvernement, il ne propose que les articles conformes à la doctrine de ce parti ou de ce gouvernement. Si Google l'accepte pour la Chine, je ne serai pas surpris qu'il l'accepte pour les Etats-Unis ou la France, par exemple. Mon avis sur la question est qu'Internet est une immense source d'information dont les moteurs de recherche sont les portes d'entrée. Cela ne doit pas nous empêcher d'avoir du recul sur l'information qu'ils nous donnent. Je pense qu'il faut prendre la peine d'en utiliser régulièrement plusieurs et pas uniquement les plus connus. Mais surtout ne pas hésiter à confronter leurs résultats, surprises garanties !
2 commentaires | Trackback ?
2006-04-11 07:35:53, par Hyacinthe MENIET - [Java/J2EE]
Red Hat a confirmé sur son site qu'il venait d'acquérir JBOSS. Parlons argent, quelques lignes : Le montant de la transaction est d'environ 350 millions de dollars, sur lesquels il convient d'ajouter une part variable de l'ordre de 70 millions de dollars. Cette part sera proportionnelle aux performances de JBOSS dans la mesure où le rapprochement sera finalisé à la fin du premier trimestre de l'exercice fiscal en cours. 40% du montant sera versé en cash et 60% sous forme d'action Red Hat.
Ce rapprochement est somme toute assez cohérent, ce sont deux entreprises actives dans l'open source, complémentaires et leaders sur leurs segments respectifs. Red Hat est principalement un distributeur de systèmes d'exploitation à base de noyau Linux. Il édite la distribution RHEL (Red Hat Enterprise Linux) sur laquelle il greffe du support, de la formation et des services de conseils à ses clients dans le monde entier. Il participe également à de nombreux projets open source comme le noyau Linux et la distribution Fedora. De son côté JBOSS propose le serveur d'application J2EE éponyme et open source. Il rentabilise ses investissements en vendant du service et des abonnements liés à son serveur d'application.
Grâce à ce serveur d'application maison intégré au système d'exploitation maison, les utilisateurs de RHEL connectés au serveur peuvent utiliser à distance des applications en réseau, installées de manière centrale et non sur chaque poste. Ceci hisse Red Hat au niveau de SUN et dans une moindre mesure d'IBM qui conserve l'avantage de proposer également une base de données maison. A quand le rachat de MySQL ? Ou le rachat par Oracle ? Par ailleurs il serait intéressant de connaître les réactions des ex. Je parle de Novell actuel second des distributeurs Linux qui proposait déjà JBOSS et JOnAS le serveur d'application d'ObjectWeb précédemment distribué sous forme de « stack » par Red Hat.
Réagir ? | Trackback ?
2006-04-01 08:47:04, par Hyacinthe MENIET - [Insolite]
J'ai appris que suite à un bug informatique, l'ensemble des votes pour la dernière émission de la « Nouvelle star » étaient caduques. Un peu de contexte : la « Nouvelle star » est un divertissement télévisé présenté par Benjamin Castaldi. Il met en scène quatre tortionnaires, le jury : Marianne James, Manu Katché, Dove Attia, André Manoukian et des candidats qui acceptent d'être humiliés pour passer à la télé. Les candidats sont éliminés les uns après les autres, par le vote des téléspectateurs, jusqu'à la victoire du dernier candidat. Retour au bug : suite à ce problème informatique, M6 a décidé d'annuler les résultats et de reverser les bénéfices au Sidaction.
Je demeure perplexe devant le nombre croissant de candidats à des émissions de « téle-réalité ». Bien-sûr, les chaînes de télévision font tout pour accroître leur audience et nourrir les conversations autour de la machine à café. Elles vont jusqu'à laisser croire que tout le monde peut atteindre la célébrité en exposant sa vie ou en se ridiculisant en public. Néanmoins cela n'explique pas pourquoi depuis le « loft » et au vu des déboires que connaissent les anciens participants à ces émissions, le nombre de candidats continue de croître. Je pense que tout le monde sait qu'il y a peu d'élus et qu'il y en aura de moins en moins. Non, le nouveau moteur des nouveaux candidats n'est plus la recherche de la notoriété mais le refus de l'anonymat. Pour être exposé même quelques minutes certains sont prêts à braver la fascination morbide et la curiosité malsaine des autres. Triste époque !
1 commentaire | Trackback ?
2006-03-28 07:31:30, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
Un sondage publié hier sur France 2 et dans Le Monde indique que 63% des Français déclarent ne pas approuver la décision du Premier ministre, Dominique de Villepin, de maintenir le CPE. Je n'ai pas participé au sondage mais je me reconnais dans ces 63%. Je ne pense pas que le CPE soit dans le fond pire qu'un CDD de deux ans. C'est juste un ghetto qui remplace un autre ghetto. La vérité est ailleurs. Non, je me reconnais dans les 63% parce que j'estime qu'en 1995, 53% des personnes interrogées disaient rejeter le plan de réforme de la sécurité sociale d'Alain Jupé. A l'époque Dominique de Villepin avait conseillé à Jacques Chirac de dissoudre l'assemblée nationale, de renvoyer le premier ministre et de convoquer des élections anticipées. Il serait de bon ton que le Premier ministre appliqua à lui-même ses propres recettes.
D'un problème idéologique voire vaguement économique le CPE est devenu une affaire d'ego : 8,2% c'est la proportion de salariés syndiqués en France. Les grands syndicats traversent une crise. L'effondrement du secteur primaire, le délabrement du secteur industriel et l'ascension du tertiaire, suffisent à expliquer ce phénomène. On comprend mieux pourquoi cette confrontation est vitale. En cas de réussite, elle restaurera un peu de la splendeur d'antan et punira le gouvernement au sujet du CNE et des retraites. En face, Dominique de Villepin dit qu'il est ouvert au dialogue mais sous-entendu, tant qu'on ne change rien au texte. Je pense qu'à aucun moment il n'a douté de sa victoire sinon il aurait déjà reculé. De plus devenir le premier à mater « la rue » peut donner des ailes. Dommage, car ce faisant il se comporte comme un autocrate et je doute que les urnes lui donnent raison. Quoiqu'il en soit, les semaines qui viennent désignerons le plus fervent adepte du jusqu'au-boutisme.
Pour moi il existe une façon courageuse de sortir de ce conflit. Le CPE ne résoudra pas le problème de l'emploi des jeunes. Il est donc inutile de s'y accrocher. A la place, je pense qu'il est plus judicieux d'engager une grande discussion visant à simplifier le code du travail. Car c'est là le problème : les ghettos. L'idéal serait un contrat unique dans lequel les droits des salariés augmenteraient avec l'ancienneté. Je pense que tout le monde a compris que l'heure était à la flexibilité. Ce que la rue réclame c'est que cela s'applique à tous et pas qu'aux jeunes. Dans le « tous », j'inclus les dirigeants. Au nom de quoi le président de « Vivendi Universal » aurait droit à un « golden parachute » lorsqu'il est viré et son employé une « pomme golden » pour la même action ?
Réagir ? | Trackback ?
2006-03-26 08:06:27, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Le premier billet de ce blog parle du changement d'heure. Quand je l'avais écrit, le blog était un projet dans mon esprit et une base de données sur Internet. J'avais fait un billet pour tester que la base fonctionnait et surtout que le serveur avait bien changé d'heure. La nuit dernière, nous avons perdu une heure et hop ! Rebelote.
J'en ferai bien une tradition : à chaque changement d'heure un petit billet pour tester que tout s'est bien passé. Tant qu'on est sur les traditions, autant que ça reste ludique, une petite anecdote historique liée au sujet devrait faire l'affaire. Aujourd'hui, ce sera l'origine du mot « saison » : « Saison » vient du latin « satio » ou « satonis » au pluriel qui signifie « les semailles ». « Saison » faisait donc référence au « temps propice aux semailles ». Si vous avez des anecdotes sur le sujet, n'hésitez pas à me les envoyer par mail à webmaster@dotmyself.net, je publierai les plus drôles au prochain changement d'heure.
Réagir ? | Trackback ?
2006-03-22 07:59:47, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Petit interlude historique : Internet est une invention américaine. Sur Internet, un ordinateur est identifiable grâce à son adresse IP, lorsque l'ordinateur est un site Internet, des serveurs DNS (Domain Name System) permettent d'y accéder par une adresse logique : le nom de domaine. Un nom de domaine se termine par une extension. Ce sont les fameux « .com » et « .org » qui permettent de classer les acteurs par domaine d'activité. Lorsque Internet est sorti des frontières américaines, un système d'extensions géographiques a été mis en place : « .fr », « .uk », « .de » ... Il y en a environ 250. Les extensions géographiques (les ccTLD) sont administrées par le pays auquel elles sont naturellement associées. Pour le « .fr » c'est à l'Afnic (Association française du nommage de l'Internet en coopération) qu'il faut s'adresser. Tant qu'on est en France, je signale que c'est officiel, l'Afnic ouvrira le « .fr » aux particuliers le 20 juin 2006. Cela signifie qu'à partir du 20 juin, toute personne majeure et disposant d'une adresse postale en France pourra déposer un nom de domaine en « .fr ». Jusqu'à cette date, seuls les personnes morales, les entreprises, les professionnels, les associations et les organismes publics, ayant une existence légale en France ont ce droit.
C'est une organisation à but non lucratif, l'Icann (Internet Corporation of Assigned Names and Numbers), qui alloue les adresses IP et valide les nouvelles extensions. Elle a été créée en 1998 par le président Clinton pour gérer les treize serveurs root du DNS d'Internet. Ces treize machines, sont réparties dans le monde : dix sont aux Etats-Unis, une au Royaume-Uni, une au Japon et une en Suède. Le fonctionnement des treize serveurs est assez simple : Il y a un serveur maître, le fameux serveur « A » et douze copies. Si une modification correspondant à la création d'un nom de domaine n'est pas opérée sur le fichier du serveur « A », le nom de domaine n'existera pas.
Qu'un organisme même a but non lucratif ait le pouvoir absolu sur Internet est assez inquiétant, mais ce n'est pas le pire. En effet, l'Icann dépend du gouvernement américain et plus spécifiquement du département du commerce, et ce dernier ne se prive pas pour verrouiller tout ce qui concerne Internet. J'ai déjà parlé de la création de nouvelles extensions qui dépend in fine du département du commerce américain. J'ai également parlé de l'ajout d'un nouveau nom de domaine qui ne peut se faire sans l'autorisation du département du commerce américain. Patience il y a mieux : un changement de gestionnaire au sein d'un pays, ou même l'ajout de serveur de nom pour un pays doit être avalisé par le département du commerce américain. Lorsqu'un gouvernement veut déléguer la gestion de son extension à un nouveau gestionnaire, il doit au préalable obtenir l'accord des Etats-Unis et signer un contrat de droit américain. Alors, c'est qui le maître du monde ?
Réagir ? | Trackback ?
2006-03-20 07:07:55, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Je pense qu'on peut scinder les visiteurs d'un site en deux catégories, ceux qui viennent, parce qu'ils connaissent quelqu'un qui connaît le webmaster et ceux qui viennent spontanément après une requête sur un moteur de recherche. Le Web se démocratisant et les sites se multipliant, la proportion des seconds augmente et devient souvent majoritaire. C'est pourquoi, lorsqu'un nouveau site est lancé, la question du référencement devient rapidement prédominante. Vous trouverez facilement, via un moteur de recherche (eh oui !), des sites qui vulgarisent des techniques pour augmenter son « ranking ». Ces techniques sont connues des moteurs recherche et ces derniers appliquent déjà les parades qui vont bien. Conclusion, rebelote pour de nouvelles techniques et de nouvelles parades, c'est le classique jeu du chat et de la souris, pour ceux que ça amuse.
De simples annuaires de liens, les moteurs de recherche sont devenus les portes d'entrée sur Internet. Google plus que les autres a su s'imposer dans ce domaine. Sur les forums je lis plus souvent « va chercher sur google » que « va chercher sur Internet ». Google concentre en effet 49% des recherches aux Etats-Unis contre 80% en Europe. Cela signifie que huit personnes sur dix, en Europe, voient Internet sous le prisme de Google. Selon Nielsen/NetRatings, les internautes auraient effectués 5,7 milliards de requêtes sur les moteurs de recherche en janvier 2006, soit une progression de 39% par rapport à janvier 2005. Deux réflexions sur le fonctionnement d'Internet : Premièrement, le contenu ce n'est pas très important, l'idée suffit. En effet Google est parmi les sites les plus visités et il ne propose aucun contenu, juste des liens. Deuxièmement, il y a une forte prime au premier, une étude réalisée par un professeur et ses étudiants, montre que Google n'est plus, plus pertinent que Yahoo! , ce qui ne l'empêche pas de conserver les faveurs des internautes.
Pendant plusieurs années, les outils de recherche ont éprouvé des difficultés à rentabiliser leurs investissements, jusqu'au jour où sont apparues les annonces en lignes sponsorisées. Qu'il s'appelle Google Adword ou Overture (Yahoo !) ou encore Espotting, le principe est le même : vendre des mots clefs qui permettent à l'annonceur d'apparaître en tête de liste des recherches effectuées par les internautes. Plus de visiteurs sur le moteur, donne plus de mots clés achetés qui produisent plus de gains pour le moteur et plus de visiteurs pour l'annonceur. Je n'ai pas les chiffres récents mais on estimait ce marché à 1,4 milliards de dollars en 2004.
Ce qu'il y a de bien dans un secteur fortement concurrentiel, c'est que les challengers sont prêts à tout pour gagner en notoriété et fidéliser les internautes. Un exemple : Pendant tout le mois de mars et uniquement pour les américains, Microsoft a lancé ce site. Le principe est le suivant : vous effectuez une requête et êtes tiré au sort pour gagner un lot (argent, téléviseurs, week-ends à Las Vegas, ...). Avis aux amateurs.
2 commentaires | Trackback ?
2006-03-17 20:43:17, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
Le marketing politique sur Internet est un phénomène récent mais déjà bien rodé. Au PS, Jack Lang l'avait annoncé lui-même sur RTL, lundi 13 mars : la campagne d'adhésion au parti socialiste aurait apporté 5 000 nouveaux membres en seulement trois jours. Les derniers chiffres font état de plus de 10 000 nouvelles adhésions. Mais c'est l'UMP qui maîtrise le mieux le sujet : Entretien en podcast vidéo avec Nicolas Sarkozy, achat de mots clés sur « Google Adwords », sont quelques exemples du savoir-faire de l'UMP en la matière. Je n'oublie pas les blogs d'hommes politiques qui autorisent, quelques fois, un contact plus direct.
Internet investit chaque jour un peu plus notre quotidien. Venir sur Internet pour un parti politique obéit à la logique habituelle : aller recruter les partisans là où ils sont. En effet, les grands partis politiques affichent des scores assez risibles, en termes de membres. Songez que l'UMP se positionne comme la principale formation politique avec seulement 400 000 adhérents. Contrairement à une idée répandue, je pense que « la France d'en bas » ne se désintéresse pas de la politique. Le refus de la constitution européenne ou l'ampleur du rejet du CPE sont pour moi des appels pour une autre politique. Les gens attendent une politique plus proche, moins technocratique, moins autoritaire. Les gens veulent pouvoir « zapper » ou dialoguer, quand ils veulent et où ils veulent. Et c'est vrai qu'Internet facilite cela.
Le pouvoir d'influence par Internet est assez important peut-être même aussi important que la télévision. On oppose souvent les deux médias et c'est une erreur, pour moi ils sont complémentaires. La télévision permet de parler de manière synchrone à plusieurs personnes en délivrant le même message. Internet permet une communication asynchrone en particularisant le message. Le ying et le yang en somme.
Personnellement, je ne suis pas choqué par l'arrivée de la politique sur Internet, je suis même étonné qu'elle s'y intéresse si tardivement. Petit bémol, pour finir : A travers les exemples que je cite plus haut on peut se convaincre que les hommes politiques ou les gens qui les conseillent ont bien cernés le phénomène et l'intérêt d'Internet. C'est pourquoi je suis assez surpris quand ils nous pondent des lois (DADVSI) qui laissent supposer qu'ils n'ont rien compris à la problématique.
1 commentaire | Trackback ?
2006-03-15 22:57:16, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Etant donné que l'information a déjà filtré, je posterai un message dans les prochains jours sur ce site (ou son miroir) expliquant pourquoi c'est la fin de l'histoire Mandriva pour moi, et quelle est la suite.
C'est avec ces mots que Gaël Duval annonce sur son site, son départ de Mandriva (ex MandrakeSoft). La quasi-totalité des linuxiens francophones connaissent Gaël Duval, pour les autres, petit cours d'histoire :
Gaël Duval est le créateur de la distribution Linux Mandrake, initialement dérivée de la distribution RedHat Linux. Il s'associe à Frédéric Bastok et Jacques Le Marois pour créer la société MandrakeSoft en 1998. Dès sa création, Mandrake se propose de simplifier l'installation et l'utilisation de Linux et elle y parvient. En 2005, MandrakeSoft fusionne avec Connectiva, ce qui donne naissance à Mandriva. Mandriva emploie environ 130 personnes moins une. Gaël Duval était pour moi l'âme de Mandrake, j'espère que son départ ne brisera pas l'engouement que suscite cette distribution.
Je n'ai jamais été fan de Mandrake/Mandriva, je continue de penser qu'elle manque de finition. Tant qu'on parle de Linux, autant dire que je ne crois pas qu'il soit en mesure de s'imposer sur le « bureau » et je suis linuxien, donc je sais de quoi je parle. Je ne remets pas en cause ses qualités et sa versatilité. Le problème est ailleurs, c'est le manque d'innovation. Avant la sortie de Mac OS X, une légende urbaine courait qu'un Unix ne pouvait être simple à utiliser. J'en étais moi-même convaincu et cela me permettait de justifier le manque d'ergonomie des distributions Linux à l'époque (2001). Depuis on sait qui avait tort.
Que les utilisateurs de Linux se rassurent, j'ai vu que les bureaux sous Linux avaient évolués, j'ai vu que KDE singe Windows et que Gnome imite Mac OS X. Juste un exemple, il a fallu que Windows se décide à copier l'interface 3D de Mac OS X pour que le serveur d'affichage de Linux se décide à en faire autant avec Xgl. A quand un linux à la pointe d'une évolution majeure à destination du grand public ?
Slackware Linux est ma distribution préférée. C'est aussi la plus dépouillée, ou austère dirons certains et c'est justement pour ça que je l'apprécie. Ceci dit, je suis conscient qu' « on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre ».
1 commentaire | Trackback ?
2006-03-08 20:03:46, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
Le premier ministre Dominique de Villepin, est passé d'homme fort du gouvernement à homme seul contre tous. Tout avait si bien commencé, Dominique de Villepin se présente comme un énarque, un poète et un homme politique de talent. Il devient premier ministre et est présenté par l'Elysée comme le digne successeur de Jacques Chirac. Dans les sondages il apparaît comme le seul a droite, en mesure de limiter les ambitions présidentielles de Nicolas Sarkozy.
Et puis les choses s'accélèrent dans le mauvais sens : Pas de TVA à 5,5% pour la restauration, arrive la fièvre Chikungunya pour laquelle on lui reproche une réaction tardive, le passage en force sur le CNE et le CPE puis la grippe aviaire pour laquelle les aides aux éleveurs tardent à arriver et sont insuffisantes. Pour être honnête, la plupart de ces évènements ont démarré à « l'insu de son plein gré » mais mis bout à bout cela explique probablement la dégringolade de sa popularité. Les réactions à gauche comme à droite ne se font pas attendre. La gauche fortement affaiblie jusque là, saisie l'occasion pour enfoncer le clou : Dominique Strauss-Kahn va jusqu'à défier le premier ministre de l'affronter en débat sur l'emploi. A droite, Nicolas Sarkozy préfère rester à distance de la tempête qui agite le premier ministre.
Face à autant d'adversité, Dominique de Villepin a annoncé qu'il ne cèderait pas. Je ne suis pas devin donc j'ignore si c'est la bonne attitude. Toujours est-t-il que ce faisant il s'aliène une bonne partie de la jeunesse et les parents qui vont avec. Dur dur d'être Villepin.
Réagir ? | Trackback ?
2006-03-06 21:38:37, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
C'est demain que le débat sur le projet de loi sur la copie privée reprend à l'assemblée nationale. Je précise que le précédent amendement qui prônait la licence globale avait créé un mini-séisme à l'UMP. Pour tenter de contenter toutes les parties prenantes : internautes et artistes, le ministre de la culture et de la communication, Renaud Donnedieu de Vabres a revu sa copie. Dans ce nouveau texte, un internaute risque 38 euros maximum s'il télécharge du contenu audio dont il n'a pas acquis les droits et 150 s'il le met à disposition d'autres internautes. Il risque une peine de six mois de prison et une amende de 30 000 euros s'il propose des moyens de contournement des protections. Enfin, ce sera trois ans de prison s'il créé un logiciel qui facilite les échanges illicites de fichiers musicaux.
J'ai l'impression que monsieur le ministre et ceux qui le conseillent n'ont pas tout compris à l'histoire. Cela fait quelques années maintenant que les maisons de disques chassent les internautes qui « volent leur propriété ». Force est de constater que la fréquentation des plateformes d'échange ne baisse pas. Ensuite, le peer-to-peer n'est qu'un maillon de la chaîne. Aujourd'hui on peut échanger des fichiers par FTP, par mail, avec des baladeurs mp3, par MSN et j'oublie les futures technologies. Pour aller plus loin, pourquoi l'internaute est-t-il plus coupable aujourd'hui d'échanger sa musique sur Internet alors qu'il y a dix ans il échangeait ses cassettes audio sans crainte ?
Je pense sincèrement qu'échanger ce qu'on aime avec qui on veut fait partie des habitudes, peut-être mauvaises s'entend. Internet agit ici comme un catalyseur qui accroît le processus de manière exponentiel. Ce n'est pas propre aux fichiers musicaux, il fonctionne ainsi avec tout ce qu'il touche. Est-t-il raisonnable de lutter contre Internet, comme en Chine ? Je ne le crois pas. Je pense qu'il est plus sensé de l'utiliser. De nombreuses études le montrent, les internautes, moi le premier, sont prêts à payer pour la musique qu'ils aiment. Simplement, ils attendent que les plateformes de ventes légales soient moins chères. Aujourd'hui un album de mp3 sur ces sites est aussi cher qu'un CD à la Fnac, alors qu'il est de moins bonne qualité, pourquoi ? Aujourd'hui en achetant un CD à la Fnac, l'internaute peut le lire sur la platine de son choix, en achetant les mêmes morceaux sur ces sites, il ne pourra les lire que sur un nombre restreint de baladeurs, à cause des DRM, pourquoi ? A côté de ça il a la possibilité de télécharger les mêmes morceaux, gratuitement et sans limitation. Franchement, j'ai connu des choix plus délicats. Tant que le gouvernement n'aura pas compris tout cela, il pourra faire tous les amendements qu'il veut, il ne résoudra pas le problème.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-28 22:01:00, par Hyacinthe MENIET - [Général]
La conférence sur les « financements innovants du développement » se tient actuellement à Paris. Au cours de cette conférence, onze pays : la France, le Brésil, la Grande-Bretagne, le Chili, la Norvège, l'Algérie, le Congo, le Luxembourg, Chypre, Madagascar et le Nicaragua militent pour une taxe sur les billets d'avion destinée à aider les pays pauvres à lutter contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Le principe de la taxe tel qu'il sera appliqué en France, à partir de juillet 2006, est le suivant :
- 1 euro pour les vols intra-européens en classe économique
- 10 euros pour les vols intra-européens en classes business
- 4 euros pour les vols extra-européens en classe économique
- 40 euros pour les vols extra-européens en classe business
Ce mécanisme appliqué en France permettrait de récolter 200 millions d'euros par an. Cette taxe tombe à pic quand on pense aux dégâts consécutifs à ces maladies dans le sud et au fonctionnement de l'industrie pharmaceutique. Je le dis avec d'autant plus de sincérité que je suis directement concerné par cette taxe. En effet, je voyage assez souvent et la quasi-totalité des vols que je prends sont à destination de pays extra-européens. Quelques motifs de déception cependant :
Une fois de plus c'est la consommation qui est taxée alors qu'on devrait également taxer l'accumulation de richesses et les mouvements boursiers comme le propose la « taxe Tobin ». Ensuite, cette taxe donne vie aux discours sur la solidarité des pays riches vis-à-vis des pays plus pauvres. C'est pourquoi je ne comprends pas les réactions timorées des Etats-Unis, du Canada et de l'Allemagne. Enfin, pour moi, ici le symbole est aussi important que les sommes collectées. Je suis persuadé qu'une taxe sur la vente des armes ou à vocation environnementale serait encore plus rentable et enverrait un message encore plus fort.
1 commentaire | Trackback ?
2006-02-27 20:52:38, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Microsoft a annoncé aujourd'hui que son futur système d'exploitation Windows Vista sera décliné en six versions différentes : Windows Starter 2007, Vista Home Basic, Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Ultimate et Windows Vista Enterprise. La différence la plus importante entre ces versions sera le rapport qualité prix. La sortie officielle de Windows Vista est prévue pour l'été 2006. En attendant, Microsoft a mis à la disposition des testeurs une CTP (Community Technology Preview), portant le numéro de build 5308.
Je suis un utilisateur de PC : Windows et Linux et je n'hésite pas à me moquer des utilisateurs de mac que je trouve trop crédules parfois. Néanmoins, je n'en peux plus des captures d'écrans de Windows Vista et des utilisateurs qui s'extasient devant elles. Oui elle est jolie, oui elle est révolutionnaire pour un utilisateur de PC, mais ça fait cinq ans que les utilisateurs de macs en profitent.
Windows Vista inaugure Avalon, une interface graphique de nouvelle génération, entièrement vectorielle, dotée d'un module 3D nommé Aero qui utilisera votre carte graphique pour créer des effets d'ombrage et de transparence. Le hic c'est que Mac OS X propose une telle interface depuis 2001. Le moteur de recherche, les dossiers " intelligents " qui permettent de regrouper les fichiers de l'utilisateur en fonction de mots-clés, ou encore l'option permettant de démarrer Windows en quelques secondes seulement, sont autant de fonctions que l'on trouve déjà dans le système d'Apple. Bref ! Vista c'est beau, c'est cher, mais c'est une imitation.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-21 21:45:03, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Sous le nom interactif-détente-TGV (idTGV) se cache le nouveau concept de voyage en train de la SNCF. Il s'agit d'un train sur les lignes Paris-Avignon-Marseille-Toulon, Paris-Nîmes-Montpellier et Paris-Bordeaux-Toulouse. Les tarifs sont très agressifs, par exemple, pour un Paris-Marseille vous paierez 19 euros si vous voyagez en deuxième classe contre 39 en si vous préférez la première. Les billets idTGV sont vendus exclusivement sur Internet, pour en profiter connectez-vous au site www.idtgv.com. Vous pouvez imprimer les billets sur une imprimante classique et il est inutile de les composter.
La directrice du département Voyage France Europe de la SNCF, Mireille Faugères vient d'indiquer qu'idTGV, proposera aux passagers ayant les mêmes centres d'intérêts de se rencontrer à bord du train :
Les gens n'osent pas forcément discuter avec leurs voisins. Nous avons décidé de faciliter la mise en relation autour de passions comme les jeux vidéo par exemple. D'autres prises de contact seront plus pragmatiques. Des parents pourront rechercher d"autres adultes voyageant avec des enfants du même âge que les leurs, des passagers désireront partager avec d"autres un taxi à l"arrivée du train, ou encore regarder un DVD pendant le trajet et ainsi diviser les frais de location.
Le principe est le suivant : Lorsque vous réservez votre billet, le site récolte également vos centres d'intérêts, puis avant le départ, un SMS vous indiquera le nombre de personnes avec qui vous partagez ces derniers. Si vous êtes intéressé, il vous suffit de vous rendre au bar.
Je trouve l'initiative intéressante, ça change du voisin qui ronfle et des enfants qui gesticulent dans tous les sens. Concernant la couverture, c'est juste dommage que ce soit toujours les mêmes qui profitent des bonnes affaires : les parisiens qui ont une maison de campagne. Enfin au sujet des rencontres, ce se serait bien que la SNCF rembourse les billets en cas de mauvais aiguillage.
1 commentaire | Trackback ?
2006-02-18 21:25:32, par Hyacinthe MENIET - [Général]
En cinq ans, les prix des biens immobiliers ont progressé cinq fois plus vite que le revenu des ménages. En huit ans, les prix ont doublé et l'envolée des prix est plus forte en province qu'à Paris. Les raisons de cet engouement sont simples :
- Les taux d'intérêt sont historiquement bas, cela signifie que l'argent est moins cher, vous pouvez donc en acheter plus pour le même prix.
- Les organismes de prêt permettent des durées de remboursement sur vingt-cinq ou trente ans. A New-York, ils testent des prêts sur quarante ans, j'ai hâte !
- Vous pouvez assimiler les mensualités que vous payez à des loyers, l'avantage ici c'est que vous vous constituez un patrimoine avec l'espoir que sa valeur augmente avec le temps.
A qui cette hausse fait-t-elle le plus de mal ? Je suis tenté de dire aux jeunes actifs. Ils ne sont pas assez pauvres pour bénéficier des prêts à taux zéro, ils débutent dans la vie donc ils n'ont pas d'apport personnel. Enfin, ils sont en CDD ou en début de CDI ce qui n'arrange pas leurs dossiers auprès des banques. Je suis convaincu que la bulle immobilière actuelle est entretenue en coulisses, par les autorités. En effet, en France c'est la consommation des ménages qui tire la croissance. Cette hausse de l'immobilier nourrit les secteurs de la construction, l'achat de biens d'équipement, en entretenant un sentiment d'enrichissement, qui pousse les ménages à moins épargner et à plus consommer.
Devenir propriétaire c'est le rêve que caresse de nombreuse personnes en France desquels vous faîtes peut-être partie ? Personnellement, en tant qu'aspirant propriétaire, je regarde impuissant cette flambée et je me demande quand elle va s'arrêter et si elle s'arrêtera un jour. Je pense que si les choses continuent dans ce sens les acheteurs ne seront plus solvables, la bulle de l'immobilier va éclater et les biens si chèrement acquis ne vaudront plus grand-chose.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-14 20:04:00, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Pour ceux qui ne la connaissent pas, Wikipédia est une encyclopédie libre en ligne. Cela signifie que vous pouvez la consulter et y participer gratuitement. Le but de cette encyclopédie est de mutualiser la connaissance. Je l'utilise à chaque fois que j'ai besoin d'information sur une personnalité. Elle existe en plusieurs langues notamment en Français et en Anglais.
Si vous utilisez l'une des encyclopédies : Microsoft Encarta ou Hachette Multimédia, je vous conseille vivement de passer à Wikipédia. Vous ferez des économies et gagnerez même en qualité. Sachez toutefois que tout n'y est pas rose. J'ai appris ce matin que la biographie du sénateur démocrate Joseph Biden avait été expurgée des scandales qu'elle relatait. A la place, ses assistants avaient mis l'accent sur ses ambitions présidentielles. C'est le paradoxe de cette encyclopédie : Son fonctionnement totalement libre la rend très perméable aux fraudes. D'un autre côté elle dispose de nombreux collaborateurs bénévoles capables de mener de véritables enquêtes sur la source et la pertinence des modifications.
Je me suis amusé à rechercher des informations sur moi depuis Wikipédia. Je n'y apparais pas, rien d'étonnant. En revanche, Monica Lewinsky y est. Cette page raconte tout sur elle : la femme, la robe et la tâche qu'il y a dessus. Ce n'est pas par jalousie que je dis cela, mais je suis de plus en plus convaincu que pour réussir il faut savoir se servir de sa bouche.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-09 23:06:15, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
J'ai un peu l'impression d'assister à une surenchère quand je lis les dernières prises de positions à droite à propos de l'immigration. Nicolas Sarkozy a annoncé, dans une interview accordée au Journal du Dimanche, le contenu de son avant-projet de loi sur l'immigration. Pour faire court, cet avant-projet privilégie une immigration « choisie » et non « subie » : des facilités d'accès pour les personnes les plus qualifiées, mais un durcissement des conditions d'entrée et de séjour pour les plus modestes. Le ministre de l'intérieur prévoit également de lutter contre les mariages mixtes en créant plus de contraintes pour les conjoints qui souhaitent avoir la même nationalité que leur compagnon. Ce matin, Dominique de Villepin se positionne comme le moteur de ce « projet moderne d'immigration » et réduit la participation de son ministre à de la coordination. Dans la foulée, le FN annonce que ce texte est encore trop gentil et réclame une politique « d'immigration zéro ».
A un peu plus d'un an de l'élection présidentielle les enjeux sont simples : le FN est parvenu au second tour de l'élection présidentielle en 2002 en surfant sur la peur de l'étranger. Cette vague n'étant pas retombée depuis, c'est le plus habile des trois qui l'emportera. Désolé de briser la chaîne mais moi ça ne me plaît pas. Piocher ainsi dans les thèses jusqu'ici défendues par l'extrême droite, c'est reconnaître qu'elle avait raison. C'est décomplexer tous les racistes et les facistes. Et c'est surtout présenter la France comme un pays xénophobe, je me souviens des gros titres de la presse étrangère pendant la crise des banlieues. Non, je pense que le gouvernement se trompe, les gens veulent du travail, du pouvoir d'achat et un toit. Je suis convaincu que la meilleure réponse aux extrémistes serait de satisfaire ces besoins. C'est évidemment plus courageux donc plus difficile.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-07 21:07:52, par Hyacinthe MENIET - [Politique]
Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est juste une constatation. La formule : « plus de flexibilité, plus de précarité, mais un job à la clé » a fait ses preuves dans les pays comme le Danemark et les Pays-Bas qui affichent respectivement 8,2% et 8% comme taux de chômage pour les 16-25 ans. Les meilleurs d'Europe de l'Ouest. A côté, la France avec son couple CDI ou CDD pour tous, est le plus mauvais élève d'Europe de l'ouest avec 22% comme taux de chômage pour les moins de 26 ans.
Je suis convaincu qu'acquérir de l'expérience est toujours plus profitable que pointer indéfiniment à l'ANPE. C'est pourquoi je suis pour le CPE. J'explique dans ce billet les raisons de mon choix. Malheureusement, les organisations syndicales et étudiantes ne sont du même avis. Les manifestations contre le CPE ont mobilisé plus 50 000 personnes selon la police et plus 100 000 personnes selon les organisateurs. Un récent sondage indique que les 2/3 des français approuvent la mobilisation contre le CPE. L'initiative est désormais du côté du premier ministre. Affaire à suivre.
Ce qui m'inquiète dans les débats actuels autour du CPE, c'est que personne n'aborde l'autre maillon faible de l'emploi des moins de 26 ans : la formation. Le système éducatif français favorise les diplômes sanctionnant des connaissances générales. Le jeune diplômé a la tête bien pleine, mais il est inadapté aux exigences de la vie active. Dans ce contexte, comment espérer mobiliser les entreprises sur l'emploi des jeunes ?
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-05 00:15:15, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Vous avez certainement entendu parlé de la fièvre Chikungunya. C'est une maladie dite tropicale. Elle est virale et se transmet par un moustique. Ces maladies sont jusqu'à aujourd'hui encore qualifiées de tropicales, comme si la mondialisation ne concernait que l'économie et le commerce. Cette classification est désuète car de nombreuses personnes des pays du nord passent leurs vacances ou ont de la famille dans le sud. Les personnes qui résident dans le nord ne sont pas immunisées contre les maladies dites tropicales. Elles ont juste plus de moyen pour les combattre. A titre personnel, j'ignore si je dois m'en réjouir ou en avoir honte.
En effet, je pense que le système de santé tout entier est grippé. L'industrie pharmaceutique qui est la seule source de nouveaux médicaments se désintéresse de ces maladies. La plupart des médicaments destinés à combattre ces maladies sont soit trop chers, soit difficiles à administrer, soit toxiques aux doses recommandées, soit de moins en moins efficaces du fait du développement de résistances. Les personnes atteintes de ces maladies n'ont pas les moyens d'acheter les médicaments nécessaires et sont donc hors du champ d'intérêt des compagnies pharmaceutiques.
Enfin, la grosse couverture médiatique de la fièvre Chikungunya m'amuse beaucoup. J'ai l'impression que pour être sexy aux yeux des médias une maladie doit obligatoirement s'attaquer aux touristes ou ravager des paradis touristiques. C'est très vexant pour les autres maladies comme le paludisme qui font plus de victimes et ce depuis plus longtemps. C'est l'effet star Ac' : ce sont les moins performants qui passent à la télé.
Réagir ? | Trackback ?
2006-02-01 20:39:29, par Hyacinthe MENIET - [Insolite]
L'homme d'affaire américain Bill Gates accessoirement fondateur et Chief Software Architect de Microsoft a des soucis avec fisc américain. Il a en effet déclaré, amusé à la presse :
Ma déclaration d'impôts aux Etats-Unis doit être stockée dans un ordinateur spécial parce que les ordinateurs habituels ne parviennent pas à en gérer les chiffres
Et il ajoute :
Ainsi je reçois constamment des avis me disant que je n'ai pas payé ceci ou cela alors qu'en réalité c'est tout simplement parce qu'il ne s'agit du bon ordinateur. Par la suite ils me font un autre courrier dans lequel ils me disent combien ils sont désolés de l'erreur qu'ils ont commise
Si vous ne connaissez pas l'homme, sachez qu'il est considéré comme l'homme le plus riche de la planète depuis 1996. Le magazine Forbes a estimé sa fortune à plus de 51 milliards de dollars US en 2005. Pour plus de détail, suivez ce lien. Certains diront que je vois le mal partout, mais ces phrases d'apparence anodines sont bourrées de sous-entendus. Par exemple, elles supposent que les Etats-unis, l'état le plus riche du monde et ayant la plus grande concentration d'hommes riches, serait incapable de les ponctionner efficacement ? Inacceptable ! Si j'étais le responsable des impôts aux Etats-unis, je me devrais de réagir à la mesure de l'outrage :
Pour commencer je lui ferai acheter lui-même l'ordinateur spécial, c'est le principe du pollueur payeur. Ensuite je l'attaquerai en justice pour dégradation de bien public. Les machines fonctionnent pour les autres et pas pour lui, c'est la preuve que c'est lui la cause du problème donc je gagnerai. Enfin, j'exigerai une réduction pour la licence Windows, pour la machine spéciale. Après tout, c'est pour lui que je fais tout ça, il pourrait y mettre du sien. En asticotant un peu la machine, comme tous les Windows, elle devrait planter et si j'ai de la chance le chiffre des impôts qu'elle affichera sera surévalué. C'est l'arroseur arrosé.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-31 20:00:03, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Sony a annoncé qu'il souhaitait se concentrer sur son coeur de métier à savoir l'électronique, le jeu et le divertissement. C'est pourquoi ce dernier annonce qu'il arrêtera progressivement la production d'Aïbo le robot-chien. Pour la petite histoire : Aïbo se présente comme un petit chien de près de 28 centimètres (sans la queue). Il a 20 articulations avec divers degrés de mouvements et est doté d'une peau sensible à la pression. Cela lui permet de réagir selon la façon dont vous le touchez. Les propriétaires les plus bidouilleurs peuvent grâce à un logiciel, accroître les capacités de leur mammifère à puces. L'animal a un prix compris entre 1500 et 3000 euros, soit le prix d'un chiot de concours. Les tarifs varient en fonction des options activées. Si vous êtes intéressé sachez qu'il existe de nombreux sites dédiés à Aïbo comme en témoigne cette page.
Je ne suis pas un grand fan des animaux domestiques. Pour Aïbo : j'estime qu'à ce prix là, Sony pourrait lui expliquer comment faire un bon café. Pour les vrais chiens et chats, ce n'est pas mieux. Non, je ne les diabolisent pas, pour tout vous dire, je suis même convaincu qu'ils aident à la sociabilité des plus jeunes. Ce sont les maîtres qui m'inquiètent. J'ai du mal à comprendre ces personnes souvent âgées qui préfèrent leurs chiens à leurs enfants. Ou ces autres qui offrent coiffeurs et toilettes à leurs chats. Quoiqu'il en soit si j'avais à choisir entre un chien et un robot, je pense que je choisirais le chien. Pour la simple raison qu'il est biodégradable. En effet, et comme c'est à la mode, lorsque je ne veux plus de mon chien, je peux l'abandonner. Avec un peu de chance, il mourra de faim et se décomposera tout seul comme un grand. Essayez la même chose avec un Aïbo !
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-30 22:16:44, par Hyacinthe MENIET - [Cinéma]
J'étais au cinéma ce soir et c'est le nom du film que j'ai vu. Il est réalisé par Andrew Niccol. Les acteurs principaux sont : Nicolas Cage, Ethan Hawke et Jared Leto. Le film commence par cette phrase : « un demi milliard d'individus possèdent une arme à feu, ce qui fait une personne sur douze ... la question est : comment armer les onze autres ? ». Cette phrase résume parfaitement le film, je n'en dirai pas plus, pour vous laisser le plaisir de le regarder. Le style narratif est bien pensé mais certains passages manquent de rythme. Ce film est une claque à encaisser sans modération. Les événements qu'il décrit sont tirés de faits réels et assénés avec beaucoup de cynisme. Nicolas cage confirme tout le bien que je pense de lui, tant son jeu est convaincant. Le film fini par cette phrase : « Les plus gros vendeurs d'armes sont les Etats-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine ... les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU ». A méditer.
Je profite de la tribune qui m'est offerte par ce film pour glisser quelques mots sur le coût humain : Au cours de la première guerre mondiale, les civils représentaient 14% des victimes. Au cours de la seconde guerre mondiale, le cap des 67% a été atteint. Avec les génocides modernes réalisés en Croatie et au Rwanda on peut espérer avoir fait encore mieux ! Le problème dans ces conflits ce sont les dommages collatéraux : les femmes violées, les enfants handicapés par des mines. Tout le monde en est désolé mais la vente d'arme c'est tellement rentable. Je pense que la prolifération des armes et leur utilisation systématique brisent des vies et empêchent les peuples de sortir de la misère. C'est probablement pour ça que les armes sont fabriqués dans le nord et vendus dans le sud. On ne prête qu'aux riches mais on ne prend qu'aux pauvres.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-28 14:44:38, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Conformément à son calendrier lunaire, c'est demain dimanche 29 janvier 2006 que la Chine fêtera son nouvel an. L'année qui s'annonce est placée sous le signe du Chien. Elle se terminera le 17 février 2007. L'année qui s'achève aura été l'année de
la Chine, sur les plans économique et politique. La Chine devrait devenir la quatrième économie mondiale après une révision à la hausse de son produit intérieur brut (PIB). Ce qui lui permet de dépasser la France (actuelle 5ème) et la Grande-Bretagne (actuelle 4ème). Sur le plan politique, la cacophonie des européens sur le textile chinois et les discours mielleux des politiques quand ils parlent des droits de l'homme en Chine, montrent bien que la Chine s'impose sur la scène mondiale, comme un acteur majeur. Je n'oublie pas les jeux olympiques de Beijing en 2008.
Ces bons résultats chinois ne doivent cependant pas masquer une autre réalité. Si la Chine avec 1,3 milliards d'habitants fait économiquement jeu égal avec l'Angleterre et ses 60 millions d'habitants, cela signifie que le chinois moyen est beaucoup moins aisé que l'anglais moyen. Les bons résultats de la Chine s'accompagnent d'une féroce dictature et d'un non respect des droits de l'Homme. Ensuite, la Chine est également le principal exportateur de fourrures de chats et de chiens. Bref ! Une nouvelle année rouge à plus d'un titre.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-26 22:39:54, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Le CPE pour « contrat première embauche » est la mesure-phare de la deuxième
étape du plan de Dominique de Villepin pour l'emploi. Ce contrat est réservé
aux entreprises de plus de 20 salariés qui embauchent un jeune de moins de 26 ans.
C'est un contrat à durée indéterminée qui s'accompagne d'une période d'essai de
deux ans. En réponse, les syndicats et les organisations étudiantes, qui y
voient un encouragement à la précarité, ont décidé d'une « riposte commune
rapide » sous la forme d'une journée nationale de manifestations le 7 février.
Disons-le clairement, le CPE c'est un CDD de deux ans en pire. En effet, dans
la pratique il va être utilisé ainsi, mais comme il s'agit d'un CDI, toutes
les mesures de contreparties liées au CDD en sont exclues. L'idée du
gouvernement est limpide sur ce sujet, la proportion de CDD va diminuer
chez les jeunes au profit du CDI/CPE. Ce qui globalement devrait faire reculer
le chômage jusqu'en 2007. Ne vous m'éprenez pas, je suis pour le CPE. Il y a
moins de 20 mois j'avais 25 ans, je suis aujourd'hui en CDI et j'ai commencé
par un CDD. Le peu d'expérience que j'ai sur le sujet est que la plupart des
entreprises veulent des jeunes expérimentés mais ne sont pas prêtes à essuyer
les plâtres. Le CPE créera plus d'embauches que le CDD car il est clairement
à l'avantage de l'entreprise. En contre partie, le jeune aura ces deux ans
d'expérience qui lui font défaut.
A la question : ce contrat va-t-il solutionner le problème de l'emploi en
France ? Ma réponse est non. Le problème en France se sont les inégalités. On
peut diviser la société active française en deux castes : d'un côté les citoyens,
ils ont un CDI et une protection liée à cet emploi stable. De l'autre côté :
les sous-citoyens, ceux qui n'ont pas de CDI qui n'ont droit à rien, ou sinon
c'est plus cher. Le problème ce n'est pas le CDD, c'est la case dans laquelle
elle vous enferme. Dans cette case vous travaillez comme les autres avec les
mêmes devoirs mais vous n'avez pas les mêmes droits. Nous ne sommes pas tous
égaux !
3 commentaires | Trackback ?
2006-01-24 21:57:18, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Dix condamnés à perpétuité et retenus à la maison centrale de Clairvaux, réclament la peine de mort pour eux-mêmes dans une lettre adressée à tous. Dans la lettre, on peut lire le passage suivant :
Nous, les emmurés vivants à perpétuité du centre pénitentiaire le plus sécuritaire de France (...), nous en appelons au rétablissement effectif de la peine de mort pour nous
Mais aussi :
Nous préférons en finir une bonne fois pour toute que de nous voir crever à petit feu, sans espoir d'aucun lendemain, après bien plus de 20 années de misères absolues
Avec tout le mal que je pense de l'actuel président des Etats-Unis, je suis évidemment contre la peine de mort, comme beaucoup de personnes en France. Cependant, ces mots m'interpellent, je me demande si finalement, en France,
on ne s'est pas donné le beau rôle.
Je pense que les conditions de détentions en France sont effrayantes car les prisons sont surchargées. Cette situation accentue tout ce qui est mal dans les prisons. La promiscuité exacerbe les tensions, l'univers d'un détenu se
résume à un bout de grillage qui diminue quand le nombre de co-locataires augmente. Je n'ignore pas les sévices, appliqués par les autres détenus mais aussi par des gardiens. De plus la prison tue, les acquittés d'Outreau en savent quelque chose. Elle peut tuer le prisonnier mais parfois des membres de sa famille.
Paradoxalement, c'est à cause de ce qu'on appelle désormais « l'affaire d'Outreau » que je
pense que la perpétuité c'est mieux que la peine de mort. En effet, la perpétuité permet à la justice d'accepter qu'elle se soit trompée. Elle peut ainsi réparer ses erreurs. Ne dit t'on pas : « mieux vaut tard que jamais » ? Oui, tout n'est pas parfait, les compensations sont souvent dérisoires comparées aux préjudices et j'espère beaucoup des débats
actuels sur la justice en France. Je pense néanmoins qu'entre deux maux il faut choisir le moindre et pour moi c'est la perpétuité.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-22 10:45:11, par Hyacinthe MENIET - [Insolite]
J'ai appris via une dépêche AFP que des membres d'AnimaNaturalis et PETA International, des associations de défense des animaux ont manifesté tout nus devant l'hôtel de ville de Barcelone. Ils protestaient contre les traitements infligés aux animaux à fourrure.
Suite à cela je lance un appel, si vous savez où on peut signer une pétition en France contre les sévices infligés aux animaux, je signe tout de suite. Avec tout le respect que je lui dois, je n'ai pas envie de voir des clones de Brigitte Bardot nus dans ma télé. Ça pourrait me traumatiser à vie. Ensuite, je suis désolé pour ces manifestants mais ils n'ont pas tout compris à la pub. La nudité c'est vendeur, mais la vulgarité provoque plutôt l'effet inverse. Il y a des principes de bases très facile à appréhender : Un top model nu sur une Ferrari, ça c'est classe et vendeur. Avec ça on vend tout, du liquide vaisselle aux ordinateurs portables.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-20 20:56:27, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Si vous suivez l'actualité informatique vous savez que Steve Jobs, le PDG d'Apple, a récemment présenté, de nouveaux ordinateurs de bureau de la gamme iMac et des portables baptisés MacBook Pro, intégrant des puces double-coeur d'Intel. Il s'agit de la première concrétisation de l'accord signé entre Apple et Intel en juin 2005. Lors de cette présentation, Steve Jobs avait indiqué que les nouveaux iMac profiteraient d'une amélioration des performances de l'ordre de 200 % par rapport à la génération précédente équipée de G5. Aujourd'hui le site macworld révèle qu'il y a un ver dans la pomme. Les gains apportés par le nouveau processeur seraient plutôt compris entre 10 et 20%.
Je ne vais pas être méchant avec les utilisateurs de Macs mais il n' y a qu'eux pour croire encore ce que raconte Steve Jobs. Depuis le temps qu'il révolutionne son univers il devrait savoir que 1+1 fait rarement 2 en Informatique. Doubler la fréquence d'un processeur n'a jamais doublé ses performances. Deux coeurs ce n'est pas deux fois plus véloce qu'un seul coeur. Non, chez Apple la seule chose qui double régulièrement c'est le prix des machines.
Ceci dit, je ne vais trop me moquer des utilisateurs de Mac car j'ai l'intention de passer moi aussi au Mac en 2007. Je pense en effet que Mac OS X est probablement ce qui se fait de mieux en terme d'interface utilisateur. J'attend 2007 parce que j'espère me faire un triple-boot : Windows, Linux et Mac OS X sur la même machine ! Pour y parvenir, il faut le nouveau Windows et de nouvelles distributions Linux.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-18 22:04:03, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Meetic le célèbre site de rencontre sur Internet a racheté son homologue chinois eFriendsNet.com. Il est inutile de préciser que si Meetic connaissait en Chine le même succès qu'il a en Europe, il pourrait facilement multiplier par 10 son nombre d'adhérents et par la même occasion ses revenus.
Je connais personnellement deux jeunes gens, la vingtaine, qui ont rencontrés leurs compagnes actuelles sur Internet. Ils sont heureux et je suis content pour eux. En ce qui me concerne, pour les rencontres, je reste assez traditionnel : un cercle d'amis qui s'élargit au fil des années et un jour on rencontre la bonne personne. Néanmoins devant l'engouement général, je m'interroge sur la société dans laquelle je vis. Si ces entreprises immatérielles ont du succès c'est qu'elles permettent de satisfaire des besoins bien réels. Quels sont-ils ?
- Envie de se faire de nouveaux amis, pour partager, dialoguer et plus si affinité.
- Volonté de sortir de cet individualisme voire indifférence collectif.
- Recherche de lieu de convivialité.
- Et plus basiquement, sur Internet ça va plus vite, il y a plus de choix et on peut dialoguer avec plusieurs personnes simultanément.
Je sais que c'est à la mode mais je le dis : nos sociétés vont mal. On aseptise les rapports homme/femme pour éviter les harcèlements. On diabolise l'autre, c'est bien connu : « l'enfer c'est les autres ». On se met des caches sur les yeux pour ne pas voir la misère dans laquelle vit le voisin. Bref ! On fait tout pour être seul au monde et quand enfin on y est parvenu on se jette sur la chose la plus impersonnelle pour renouer le contact avec les autres. Ne vous semble-t-il pas plus simple de dire bonjour à votre voisin ? et par la même occasion, d'arrêter de supposer qu'il est un pervers édenté en état de putréfaction avancée ?
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-17 20:30:37, par Hyacinthe MENIET - [Informatique]
Je connais un proverbe qui dit ceci : « On sait ce qu'on perd mais on ignore ce qu'on gagne ». Ce proverbe résume bien l'anxiété que je ressentais au moment de quitter définitivement France Télécom pour Free. J'étais conscient que ma facture téléphonique pouvait sensiblement baisser car France Télécom était devenu trop cher face à la concurrence. Seulement pour moi, France Télécom c'était la sécurité. On paie plus cher, mais ça fonctionne. Free à côté, même s'il cultive un côté rebel avec des prix agressifs, c'est quand même la jungle quand ça ne marche pas.
J'ai donc patienté, le temps que la procédure de dégroupage soit rodée. Le 31 décembre 2005, j'ai franchi le pas et j'en suis content. Ce matin sur mes quotidiens Internet, j'ai lu que nous étions 600 000 vaches à lait à avoir quitté la ferme France Télécom en 2005. J'envoie donc un « Meuhhhrde » à ceux qui sont restés. En effet, si vous êtes abonné chez France Télécom, vous lui versez 14 euros par mois. Quand vous dégroupez totalement votre ligne, vous ne payez plus cet abonnement à France Télécom mais à votre FAI. Votre FAI reverse ensuite cet abonnement de 9 euros par mois à France Télécom. Ce qui fait un manque à gagner de 5 euros par ligne pour ce dernier. Cet argent, où ira-t-il le chercher à votre avis ? Chez ceux qui restent.
Je ne suis évidemment pas actionnaire chez Iliad, le propriétaire de Free. Je suis juste un ancien client de France Télécom, qui a trouvé le même service ailleurs mais moins cher.
3 commentaires | Trackback ?
2006-01-16 18:43:34, par Hyacinthe MENIET - [Général]
J'ai appris ce matin la victoire de Nicole Bachelet à l'élection présidentielle du Chili. Cela m'a rappelé une blague qu'on me contait tantôt. L'histoire se déroule aux Etats-Unis, près de la maison blanche. Sur un mur il y a marqué : « God is black », ce qui signifie en français : « Dieu est noir ». En réponse, il y a écrit : « yes, she is », ce qui signifie en français « oui, elle l'est ». Et si c'était vrai ? Et si le troisième millénaire était enfin celui de la femme ?
Considérons les faits : 2006, Nicole Bachelet est élue présidente du Chili. 2005, Angela Merkel est élue chancelière en Allemagne et Ellen Johnson Sirleaf est élue présidente du Libéria. D'autres exemples moins médiatisés : Vaira Vike Freiberga présidente de la Lettonie, Mary Mc Aleese présidente d'Irlande, Gloria Macapagal Arroyo présidente des Philippines, et Megawati Sukarnoputri présidente de la République indonésienne.
En français, les noms de métiers, de fonctions, de titres et de grades se féminisent. Le mot parité est dans tous les discours politiques. Même le MEDEF est dirigé par une femme. Régulièrement les hommes sont encouragés à montrer leurs émotions. Pleurer, si possible à la télé c'est moderne, souvenez-vous d'Houcine et de Jean Pascal de la star ac'. Avec l'augmentation de l'obésité dans les pays développés, on peut imaginer des soutiens-gorge pour homme dans quelques années. Rêvons !
Mon sentiment sur tout cela est le suivant : Le vent tourne plus souvent dans le sens féminin que par le passé, c'est une bonne chose. Un monde qui ignore systématiquement une moitié de sa population n'est pas viable. Concernant Dieu, je pense qu'il n'a pas de sexe. En effet, c'est le sexe qui pousse les prêtres à des comportements déviants, Dieu ne saurait souffrir une telle infamie. Pour le troisième millénaire, je pense qu'il sera paritaire et non féminin. En effet, s'il y avait des abus, je me réserve le droit de créer un MLH (mouvement de libération des hommes). La boucle est bouclée.
Réagir ? | Trackback ?
2006-01-15 15:20:01, par Hyacinthe MENIET - [Général]
Je fais partie des « solde-septiques », certaines mauvaises langues nous appellent les « anti-soldes ». Les « solde-septiques » sont ces personnes qui n'ont jamais participé aux soldes mais qui en pensent beaucoup de mal. J'en fais partie et je n'en suis pas très fier. En effet, ce n'est pas très fair-play de juger sans connaître. Pour les soldes d'hivers 2006, j'ai décidé d'être en accord avec ma conscience. Voici mon histoire :
Pour moi les soldes, c'est la cohue dans les magasins, des gens qui vous bousculent, des étalages désordonnés ... Pour trouver la perle, il faut fouiller, encore et toujours. Et quand vous la trouvez, c'est rarement la bonne taille. Les soldes, ce sont aussi de jeunes vendeurs recrutés pour l'occasion qui insistent pour inscrire un numéro sur votre étiquette. Plus ils obtiennent d'étiquettes avec leurs numéros, plus leurs salaires sont importants. Je n'ai rien contre la rémunération à la commission, mais la technique du tag me fait penser à ces vaches qu'on marque au fer, dans les westerns.
Hier, j'ai fait mes premières soldes. Pour être honnête mes idées reçues étaient toutes fondées. Les acheteurs et les vendeurs ont bien le comportement que j'imaginais. Néanmoins, j'ai pu acheter un meuble multimédia à un prix très intéressant donc tout n'est pas si mauvais dans les soldes.
Je pense que l'idée de faire profiter les clients que nous sommes de tarifs attractifs est excellente. Cela participe aux bons chiffres des commerçants et les clients peuvent s'équiper à moindre frais. Tout le monde est content ! Ce qui me gêne dans cet évènement, c'est le côté « acheteur compulsif » qu'ont certains clients. Ce n'est pas de leur faute, le marketing des grandes enseignes est rodé et fait tout pour aboutir à ça. Je ne parle même pas des boutiques de vêtements qui ont des collections spéciales soldes. Les vêtements sont fabriqués en Asie ou en Afrique pour pas cher et vendus en Europe avec des marges confortables.
Réagir ? | Trackback ?
