Portable pas cher

Le marché des ordinateurs fixes et portables arrive à saturation dans les pays développés. Cette situation coïncide avec une croissance soutenue du même marché sur les autres continents. Cela explique probablement l'appétit des multinationales informatiques vis-à-vis des pays émergents. Deux exemples :

Commençons par l'annonce la plus ancienne : le MIT prépare un PC portable à 100 dollars. Ce portable intègra un processeur AMD cadencé à 500 Mhz, 4 ports USB et un module Wi-Fi. Il disposera d'une manivelle capable de recharger la batterie. Pour l'instant, une minute de manivelle est nécessaire pour 10 minutes d'autonomie. Côté logiciel, beaucoup de logiciels libres avec notamment un système d'exploitation à base de noyau Linux.

Intel par la voix de son CEO, Craig Barrett, avait critiqué la machine du MIT, la qualifiant de gadget. Ce qui ne l'empêchera pas de sortir le sien : l'Eduwise. Il s'agira d'un PC portable à 400 dollars et dédié à un usage scolaire. Côté matériel : un processeur Intel, des modules pour le Wi-Fi et un écran tactile. Côté logiciel, essentiellement du propriétaire avec le système d'exploitation Windows XP de Microsoft.

D'un point de vue purement humaniste le produit du MIT est meilleur, je trouve juste qu'il n'est pas adapté aux besoins réels des enfants de ces pays là. En effet, je me demande si l'impératif immédiat n'est pas de nourrir ces enfants ? De les scolariser ? De leurs éviter les travaux forcés ? Et d'éradiquer la corruption qui détourne les dons de leurs véritables destinataires. En revanche, la machine d'Intel, est fidèle à la vision qu'a Intel de la relation vendeur-client : un produit moyen à un prix élevé. Intel ignore-t-il qu'on trouve déjà des machines largement mieux dotées pour 100 euros de plus ? Intel ignore-t-il qu'en utilisant des logiciels libres il pourrait faire baisser substantiellement la facture ?

La vulgarisation des moyens informatiques dans les pays en développement et d'une manière plus large dans les milieux défavorisés, est une excellente idée. Le fait qu'elle ne soit pas l'apanage des philanthropes ne me gène pas. Néanmoins, je pense que la réussite de tels projets est subordonnée à deux conditions : premièrement que les besoins indispensables ci-dessus soient satisfaits. En second, je constate qu'une grande partie de l'opinion publique des pays développés n'a des pays en voie de développement qu'une vision misérabiliste. Cela transparaît à travers la couverture médiatique qui leur est accordée ou dans les deux ordinateurs susmentionnés. Il est urgent d'arrêter de penser que « démuni » est synonyme « d'idiot », un tamagotchi reste un tamagotchi même s'il y a marqué « Intel inside » dessus.